紧急避险责任阻却一元论之提倡

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kissall
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法益衡量理论与社会连带理论在本质上均以功利主义为其法哲学基础,系直接或间接地、显性或隐性地主张个人法益应当服从于社会整体利益,即个体作为实现社会效用的手段而存在。此种社会本位的功利主义违法观,非正当也不必要地牺牲了被避险人的个人法益,这与致力于保障人权与自由的刑法秩序格格不入,无法证成紧急避险的正当化根据。换言之,紧急避险不适用任何违法阻却原理,不能阻却违法性。与此相对,康德主义恪守个人本位立场,其以个人法益作为目的本身,能够最大程度地保障个体权利与自由,是对自由主义刑法观的充分贯彻。基于康德主义违法观的
其他文献
在原型观测资料的基础上,通过地理信息系统等技术手段,对三峡水库蓄水初期变动回水区重点河段的演变规律进行了分析.结果表明,三峡蓄水后这些河段均出现累积性的淤积.就空间分布而
反诉牵连性的界定是判断反诉是否适法成立的一个难题,其难点主要体现在反诉牵连性内涵的理解、外延范围的界定及其相应的程序设计三个方面。上述难点的解决不仅关涉反诉制度
Towing tractor drivelines are lightly damped non-linear systems. Interactions between components can cause dynamic behavors such as gear gap impact in gear tran
本文针对在有限责任公司及以发起设立方式设立股份有限公司的公司章程中未对瑕疵股东表决权作出限制规定的情形下,司法权能否介入并进行限制的问题,运用法权模型分析得出司法
我国《商标法》的第四次修改日前已经启动并正在热议,驰名商标保护问题是本次修法的重要议题。我国驰名商标保护制度在法律规定、司法解释以及实际适用中仍存在诸多问题与误