支持与反对“健康维护组织”的理由

来源 :华东理工大学学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:samhsa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文整理支持与反对"HMO(健康维护组织)"的理由,支持者注重财务的管控来达到效果,从供给面增加医疗服务提供商的财务控制责任,不但可以有效降低医疗费用,并且可以根除以往做多赚多对病人非有利的医疗商业机制。在提升医疗质量及效率方面,支持者认为HMO之"民营化"及"多元化"精神,可以促进市场"自由竞争机制"的形成,进一步可以提升医疗质量及效率。但反对者认为"费用控制的无效",且他们较注重人(病患与医师)的问题,批评此种节制医疗费用的制度将会对民众及医师的医疗质量造成破坏。本文建议若欲推动HMO必须做好制度与法
其他文献
环境具有公共物品的属性,根据奥尔森的观点环保集体行动产生的可能性很小,但事实上,在污染区域各种形式的民间环保集体行动时有发生,主要形式包括:有组织者的集体行动、无组织者的
女性人才在医务系统人才队伍中占有重要的地位,是推动医疗卫生事业发展的主力军之一。当前医务女性人才普遍面临着工作强度较高、工作压力大等问题,这些在很大程度上影响着她