关于民主建设的几个问题

来源 :学习与探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wws123400
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 1989年春夏之交发生的学潮—动乱—反革命暴乱令人深思,正如邓小平同志指出的,这次事件“促使我们很冷静地考虑一下过去,也考虑一下未来。”如何正确地认识和对待民主建设,就是一个非常值得认真思索的问题。资本主义民主的本质作为上层建筑、国家制度的“民主”就是“民主制”。列宁在《国家与革命》一书中指出,“民主是一种国家形式”。就是说“民主制”是一种国家形式,是一种政体。政体和国体密切相关,因此,作为一种国家形式,民主是和一定阶级的专政密切联系在一起的。掌握着国家政权的那个阶级决定了民主的本质。因此,我们必须用阶级观点来分析资本主义民主的本质。勿庸讳言,资本主义是文明时代的三大时期之一,资本主义民主作为封建专制的对立物
其他文献
期刊
期刊
为坚持和发展马克思主义经济学,深入研究和正确借鉴外国经济学说,中华外国经济学说研究会与南京师范大学将联合举办“外国经济学说与中国经济发展”学术研讨会暨中华外国经济学说研究会第22次学术年会。会议由南京师范大学商学院承办,定于2014年11月15日-16日(双休日)在江苏省南京市举行。
邓小平非常重视哲学社会科学在社会主义现代化建设中的作用。改革开放初期,他就敏锐地把握住哲学社会科学的功能和价值,指出“科学当然包括社会科学”,“社会科学也很重要”,深刻地揭示了哲学社会科学的性质和价值.奠定了新时期繁荣发展我国哲学社会科学的思想基础,并通过对于我国哲学社会科学的具体指导.使哲学社会科学迎来了繁荣发展的春天。邓小平对哲学社会科学事业的论述和指导,今天仍然具有重要的现实意义。
2014年11月29日-30日,由中国社会科学院马克思主义研究学部、中国社会科学院马克思主义研究院、云南农业大学、广西师范大学出版集团有限公司共同主办,云南农业大学马克思主义学院和中国社会科学院马研院国外部承办的"第七届全国马克思主义院长论坛"在昆明隆重举行。中国社会科学院马克思主义研究院党委书记、院长邓纯东研究员,云南农业大学党委书记张海翔教授、人民日报理论部主编彭国华以及来自全国70多家研究和教学机构的学者近120人参加了此次论坛。与会专家学者围绕"马克思主义与中国全面深化改革"这一主题.紧扣学习贯彻
2014年是邓小平诞辰110周年,同时,又是落实党的十八届三中全会精神的关键年。在这样的大背景下,中国社会科学院马克思主义研究院联合北京理工大学珠海学院、珠海市社会科学界联合会,于10月17日-18日在经济特区珠海市共同举办了第五届“马克思主义中国化学术论坛”,主题为“深入学习邓小平理论,在新的历史起点上全面深化改革”。中国社会科学院马克思主义研究院院长、党委书记邓纯东研究员、珠海社科联主席刘福祥同志、北京理工大学珠海学院党委书记、常务副院长庞思勤教授出席研讨会并讲话,中国社会科学院马克思主义研究院马克思
期刊
期刊
(采访者简称▲,下同):陈老师您好,2013年8月19日,习近平同志在全国宣传思想工作会议上发表了《胸怀大局把握大势着眼大事努力把宣传思想工作做得更好》的重要讲话,指出要“讲清楚中华优秀传统文化是中华民族的突出优势,是我们最深厚的文化软实力”①。请您阐释一下这个命题吧。
“公平”、“正义”一直是西方社会鼓吹、追求、引以为傲的基本理念,资本主义国家通过其法律或政治制度凸显和维护这个理念及其原则。但在西方世界陷入大危机之后,这个基本理念已经大大褪色甚至走向反面,这就引起了西方许多学者和部分政要对其的质疑。总体来看,他们的关注点主要体现在以下几个方面:一是“不平等”一词是如何成为当今西方社会的政治热词的,二是福利国家制度是保护还是损害了公平,三是如何应对日趋扩大的不平等。