论文部分内容阅读
两个月以前，“英拉·西那瓦”对许多人来说还是个陌生的名字，维基百科上也没有相应的条目，稍微了解点的人顶多说，“哦，他信的妹妹”。
7月3日，泰国大选落幕，英拉率领的反对党为泰党以压倒性优势获胜——为泰党囊括了国会500个议席中的265席，执政民主党仅获160席——人们才恍然，这个泰国前总理的美女小妹就要成为泰国历史上第一位女总理了！
替兄出征？
1967年6月21日，英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）出生在泰国北部城市清迈的一个商人家庭，在9个孩子中排行老幺。这个家庭中，最耀眼的男孩子叫他信。日后看来，英拉的成长也多少复制了她哥哥的轨迹。
从学习到工作，英拉一路顺畅。1988年，她在清迈大学取得政治学学士学位后，做出了和当年他信一样的选择，到美国留学深造。1991年，英拉在肯塔基州立大学获得了政治学和公共管理硕士学位。虽然所学与政治相关，毕业归国的英拉却没有从政，而是进入了商界。
她从西那瓦家族旗下的AIS电信公司做起，2002年升任总裁一职。2006年，西那瓦集团卷入内部免税销售股份丑闻，英拉辞去职务，又加入家族另一大企业SC地产公司担任执行总裁。对其从商经历，泰国《民族报》形容她是“魅力十足、事业成功的年轻女性”；家庭生活也很美满，她和同是企业家的丈夫艾努松（Anusorn Amornchat）育有一子。
若不是泰国时局和哥哥的劝说，恐怕连英拉自己也没想过，40岁过后，她的人生会出现“商而优则仕”的大转折，走向泰国政坛巅峰。
据说，在他信有意推英拉作为为泰党头号议员参选人之后，她犹豫了好几个星期。自从2006年他信因军事政变被赶下台后，泰国政局就一直动荡不定，“红衫军”、“黄衫军”轮番上演街头政治，总理也像走马灯一样更换。英拉担心，一旦步入“政潭”，成为公众人物，就无法保护自己的家庭隐私了，“我不愿意放弃自己的生活，尤其是我儿子的快乐生活，去换取党内最高职务”。
为泰党内也有人持有疑问。2010年末，一批为泰党成员飞到国外看望流亡中的他信，讨论英拉当选总理的可能性。他们认为，直接推选与他信家族有关的人可能有难度，因为那些本来就反感他信的民众占到了不小比例。然而，他信仍坚持自己的选择。
经过为泰党再三劝说，以及在迪拜与兄长面谈之后，英拉终于决定参政。就在她应允几个小时后，5月16日，为泰党正式发布了这一消息。
有了哥哥的庇荫，加上党内素达拉、尼洼旦龙、明旺、奥兰等老将组成的智囊团为她护法，英拉很快成为冉冉升起的政坛新星。曾参加过选美比赛的她上镜、得体，在公共场合表现自如，获得不少选民青睐。当她含笑躬身，双手合十，向一名老妈妈致意时，立刻赢得了一大片民心。
一些政治分析师说，英拉格外注意“传递正确信息”，回答问题时，也许不知道所有正确答案，但“足够聪明，避免陷入妥协性答案”。
然而，在商業管理上颇有心得的英拉，在政治管理上的经验几乎为零。所以从来没有担任过公职的事实，成为她竞选的短板。就像当初奥巴马竞选美国总统时所受的质疑一样，英拉的执政能力也缺乏说服力。有人相信，真正的操控者其实还是躲在幕后的他信，而英拉只不过是一个面孔新鲜的“代理”，继承了数百万民众对他信的拥戴。甚至有媒体叫她“克隆版他信”。
“我们家很多成员都从政，我的父亲、姐姐、哥哥都当过政治家，所以我从小就了解政治。虽然之前从没有正式涉足政坛，但不代表我不懂。”在接受《曼谷邮报》采访时，已经获胜的英拉微笑着回答，“我们（指英拉和他信）在逻辑思维上是‘克隆’，我们的家庭背景相同，这是无法改变的事实。我自己在企业里做过管理工作，从中学会如何让它成功运转。在政治上，我想我们能从他（他信）那里获得启示，因为他很聪明，也具有远见。但是到具体管理和领导层面，我有自己的风格。” 远在迪拜的他信也通过路透社等媒体表示，他只有在英拉需要建议的时候才会给予意见。
当记者问她“有传言说你并非他信的亲妹妹，只是他的亲戚”时，英拉微微一愣，“真的吗？”最后大笑起来，“你可以去查所有的证明……”记者也跟着笑，“哦，所以我们不必像美国媒体质疑奥巴马的出身那样了……”
面对的挑战
在男性主导的政治环境内，作为第一个女性参选者，英拉很懂得发挥自己的魅力。
还在竞选期间，英拉就称打算寻找机会证明自己，获得全国认可。“我希望获得你们的信任，就如当初你们信任我哥哥一样。”她在曼谷对选民演讲时说道，“我要用我的女性魅力全心全意为我们的国家服务。”
对于她的男性对手，英拉也从来不说坏话，而强调“实现不同政党的和解是第一要务”，“我们得相爱，爱对方，不吵嘴。为泰党会给国家带来和平与和解，为国家赢回国际尊重。”媒体说，“很难把她和邪恶的脸孔联系起来，所以草根阶级可能会喜欢她的‘政治和解’论。”
一名女性为泰党支持者说，把票投给英拉因为“她知道兼顾工作和家庭是怎么回事”。但英拉也不过分强调女性身份的特殊性。当《曼谷邮报》的记者问她，是否认为民众更倾向于女性候选人时，她巧妙回答：“我认为泰国民众会支持任何一个能解决泰国问题的人。如今许多泰国女性能力都很强；就我本身而言，在当下，会运用好自己的能力让各方加入谈话，让国家向和平方向发展。”
在接到兄长千里之外发来的贺电后，英拉对她的支持者们高呼：“我不想说这是为泰党的胜利，这是人民的胜利。”
这股清新之风吹入泰国政坛确实是令人振奋的。大选成绩出炉后的第一个交易日，泰国股市与汇市双双报捷，7月4日，泰铢创下2008年2月以来的最大升幅，泰国股市也跃升4.7％。投资者希望，这个东南亚国家在经历数年的政治混乱之后，至少能获得暂时的安定。
然而，还是有泰国人对长远的安定持有怀疑。一些分析人士称，泰国军队和他信之间有着深深的不信任，虽然这次军方明确表态认可选举结果，但因为军方就有过食言的先例，难保不会再又变卦；而他信以前也说过政治和解之类的话，最终也没兑现。
《曼谷邮报》网上调查显示，截至7月4日，50.4%的人认为选后会发生暴力骚乱，31%的人认为不会，18.6%的人认为取决于新政府的作为。
英拉即将带领5党组建新内阁，她说，首要任务是解决经济问题——特别是人民生活成本的上涨——而不是为了某一个人实行特赦。
沿袭他信惠民风格，为泰党提出了一系列细致入微、“几乎惠及每一名泰国人”的政策，包括：包括将每日最低工资由现阶段5美元至7美元提升为10美元，2020年前实现最低收入每日33美元；给60岁以上老人提供随年龄增加而增长的福利津贴；每年向贫困小学生提供100万台便携式电脑；实现全民医疗保障，继续推行他信推出的“30泰铢医疗政策”，即患者每次前往医院只需缴纳大约1美元挂号费，无需支付或垫付诊疗费和医药费；向米农提供每吨未碾稻米500美元至666美元最低收购担保价；对个人住房贷款超过1.67万美元的个人提供3年免息优惠等。
泰国央行已经开始关注英拉领导的政府将如何影响泰国经济。英拉像他信一样，强调泰国要加大力度发展国内消费经济，减少贫富差距，缓解曼谷和周边地区的政治紧张。
一直密切关注泰国大选的新加坡管理大学教授碧莉洁·威尔斯（Bridget Welsh）说，英拉和他信的关系既是优点也是劣势，他信帮她当选，而她现在要在两人之间拉开一些距离。“英拉正走进一个雷区，很多人等着看她失败。但是之前她在同样是男性主导的企业环境中待过，也取得了成功。”眼下她必须表明能靠自己的实力走出兄长的影响。
泰国国内通胀刚刚达到32个月以来的最高。此次为泰党和英拉的决定性胜利，能否开启一个新时代，让暴力和分裂成为过去时？或者，泰国脆弱的民主还经得起再一次反复吗？
7月3日，泰国大选落幕，英拉率领的反对党为泰党以压倒性优势获胜——为泰党囊括了国会500个议席中的265席，执政民主党仅获160席——人们才恍然，这个泰国前总理的美女小妹就要成为泰国历史上第一位女总理了！
替兄出征？
1967年6月21日，英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）出生在泰国北部城市清迈的一个商人家庭，在9个孩子中排行老幺。这个家庭中，最耀眼的男孩子叫他信。日后看来，英拉的成长也多少复制了她哥哥的轨迹。
从学习到工作，英拉一路顺畅。1988年，她在清迈大学取得政治学学士学位后，做出了和当年他信一样的选择，到美国留学深造。1991年，英拉在肯塔基州立大学获得了政治学和公共管理硕士学位。虽然所学与政治相关，毕业归国的英拉却没有从政，而是进入了商界。
她从西那瓦家族旗下的AIS电信公司做起，2002年升任总裁一职。2006年，西那瓦集团卷入内部免税销售股份丑闻，英拉辞去职务，又加入家族另一大企业SC地产公司担任执行总裁。对其从商经历，泰国《民族报》形容她是“魅力十足、事业成功的年轻女性”；家庭生活也很美满，她和同是企业家的丈夫艾努松（Anusorn Amornchat）育有一子。
若不是泰国时局和哥哥的劝说，恐怕连英拉自己也没想过，40岁过后，她的人生会出现“商而优则仕”的大转折，走向泰国政坛巅峰。
据说，在他信有意推英拉作为为泰党头号议员参选人之后，她犹豫了好几个星期。自从2006年他信因军事政变被赶下台后，泰国政局就一直动荡不定，“红衫军”、“黄衫军”轮番上演街头政治，总理也像走马灯一样更换。英拉担心，一旦步入“政潭”，成为公众人物，就无法保护自己的家庭隐私了，“我不愿意放弃自己的生活，尤其是我儿子的快乐生活，去换取党内最高职务”。
为泰党内也有人持有疑问。2010年末，一批为泰党成员飞到国外看望流亡中的他信，讨论英拉当选总理的可能性。他们认为，直接推选与他信家族有关的人可能有难度，因为那些本来就反感他信的民众占到了不小比例。然而，他信仍坚持自己的选择。
经过为泰党再三劝说，以及在迪拜与兄长面谈之后，英拉终于决定参政。就在她应允几个小时后，5月16日，为泰党正式发布了这一消息。
有了哥哥的庇荫，加上党内素达拉、尼洼旦龙、明旺、奥兰等老将组成的智囊团为她护法，英拉很快成为冉冉升起的政坛新星。曾参加过选美比赛的她上镜、得体，在公共场合表现自如，获得不少选民青睐。当她含笑躬身，双手合十，向一名老妈妈致意时，立刻赢得了一大片民心。
一些政治分析师说，英拉格外注意“传递正确信息”，回答问题时，也许不知道所有正确答案，但“足够聪明，避免陷入妥协性答案”。
然而，在商業管理上颇有心得的英拉，在政治管理上的经验几乎为零。所以从来没有担任过公职的事实，成为她竞选的短板。就像当初奥巴马竞选美国总统时所受的质疑一样，英拉的执政能力也缺乏说服力。有人相信，真正的操控者其实还是躲在幕后的他信，而英拉只不过是一个面孔新鲜的“代理”，继承了数百万民众对他信的拥戴。甚至有媒体叫她“克隆版他信”。
“我们家很多成员都从政，我的父亲、姐姐、哥哥都当过政治家，所以我从小就了解政治。虽然之前从没有正式涉足政坛，但不代表我不懂。”在接受《曼谷邮报》采访时，已经获胜的英拉微笑着回答，“我们（指英拉和他信）在逻辑思维上是‘克隆’，我们的家庭背景相同，这是无法改变的事实。我自己在企业里做过管理工作，从中学会如何让它成功运转。在政治上，我想我们能从他（他信）那里获得启示，因为他很聪明，也具有远见。但是到具体管理和领导层面，我有自己的风格。” 远在迪拜的他信也通过路透社等媒体表示，他只有在英拉需要建议的时候才会给予意见。
当记者问她“有传言说你并非他信的亲妹妹，只是他的亲戚”时，英拉微微一愣，“真的吗？”最后大笑起来，“你可以去查所有的证明……”记者也跟着笑，“哦，所以我们不必像美国媒体质疑奥巴马的出身那样了……”
面对的挑战
在男性主导的政治环境内，作为第一个女性参选者，英拉很懂得发挥自己的魅力。
还在竞选期间，英拉就称打算寻找机会证明自己，获得全国认可。“我希望获得你们的信任，就如当初你们信任我哥哥一样。”她在曼谷对选民演讲时说道，“我要用我的女性魅力全心全意为我们的国家服务。”
对于她的男性对手，英拉也从来不说坏话，而强调“实现不同政党的和解是第一要务”，“我们得相爱，爱对方，不吵嘴。为泰党会给国家带来和平与和解，为国家赢回国际尊重。”媒体说，“很难把她和邪恶的脸孔联系起来，所以草根阶级可能会喜欢她的‘政治和解’论。”
一名女性为泰党支持者说，把票投给英拉因为“她知道兼顾工作和家庭是怎么回事”。但英拉也不过分强调女性身份的特殊性。当《曼谷邮报》的记者问她，是否认为民众更倾向于女性候选人时，她巧妙回答：“我认为泰国民众会支持任何一个能解决泰国问题的人。如今许多泰国女性能力都很强；就我本身而言，在当下，会运用好自己的能力让各方加入谈话，让国家向和平方向发展。”
在接到兄长千里之外发来的贺电后，英拉对她的支持者们高呼：“我不想说这是为泰党的胜利，这是人民的胜利。”
这股清新之风吹入泰国政坛确实是令人振奋的。大选成绩出炉后的第一个交易日，泰国股市与汇市双双报捷，7月4日，泰铢创下2008年2月以来的最大升幅，泰国股市也跃升4.7％。投资者希望，这个东南亚国家在经历数年的政治混乱之后，至少能获得暂时的安定。
然而，还是有泰国人对长远的安定持有怀疑。一些分析人士称，泰国军队和他信之间有着深深的不信任，虽然这次军方明确表态认可选举结果，但因为军方就有过食言的先例，难保不会再又变卦；而他信以前也说过政治和解之类的话，最终也没兑现。
《曼谷邮报》网上调查显示，截至7月4日，50.4%的人认为选后会发生暴力骚乱，31%的人认为不会，18.6%的人认为取决于新政府的作为。
英拉即将带领5党组建新内阁，她说，首要任务是解决经济问题——特别是人民生活成本的上涨——而不是为了某一个人实行特赦。
沿袭他信惠民风格，为泰党提出了一系列细致入微、“几乎惠及每一名泰国人”的政策，包括：包括将每日最低工资由现阶段5美元至7美元提升为10美元，2020年前实现最低收入每日33美元；给60岁以上老人提供随年龄增加而增长的福利津贴；每年向贫困小学生提供100万台便携式电脑；实现全民医疗保障，继续推行他信推出的“30泰铢医疗政策”，即患者每次前往医院只需缴纳大约1美元挂号费，无需支付或垫付诊疗费和医药费；向米农提供每吨未碾稻米500美元至666美元最低收购担保价；对个人住房贷款超过1.67万美元的个人提供3年免息优惠等。
泰国央行已经开始关注英拉领导的政府将如何影响泰国经济。英拉像他信一样，强调泰国要加大力度发展国内消费经济，减少贫富差距，缓解曼谷和周边地区的政治紧张。
一直密切关注泰国大选的新加坡管理大学教授碧莉洁·威尔斯（Bridget Welsh）说，英拉和他信的关系既是优点也是劣势，他信帮她当选，而她现在要在两人之间拉开一些距离。“英拉正走进一个雷区，很多人等着看她失败。但是之前她在同样是男性主导的企业环境中待过，也取得了成功。”眼下她必须表明能靠自己的实力走出兄长的影响。
泰国国内通胀刚刚达到32个月以来的最高。此次为泰党和英拉的决定性胜利，能否开启一个新时代，让暴力和分裂成为过去时？或者，泰国脆弱的民主还经得起再一次反复吗？