压膜保持器与Hawley保持器联合舌侧保持丝对牙周健康影响的对比研究

来源 :中国口腔医学继续教育杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hoticeses
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:对比研究正畸治疗后使用压膜保持器和Hawley保持器联合舌侧保持丝对于牙周健康的影响。方法抽取我院2016年2月至2018年9月正畸治疗结束的患者80例,随机分为对照组和试验组,各40例。A组采用压膜保持器.B组采用Hawley保持器联合舌侧保持丝.当保持1周、3月、6个月和1年时.分别记录患者下前牙的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PI)、牙石指数(CI),比较并进行统计分析。结果:两组患者保持器戴用1周、3个月、6个月时比较,两组之间Gl的差异均无统计学意义(P>0.05)。戴用1年时比较GI
其他文献
用简单的语言把深奥的知识讲给别人,最大的受益者是自己  女儿小莹上小学后,经常说数学难学,考试成绩经常只有70多分,超过80分都很难。在她上一二年级的时候我还没有特别在意,但到了四年级,她的成绩仍没有起色,我决定想办法帮帮她。  我上网搜索资料研究学习方法,发现有个“费曼学习法”,是諾贝尔物理学奖得主理查德·费曼总结出来的,感觉很不错。费曼在学习的过程中发现,把学过的内容讲给一个完全不懂的人听,如
问:我儿子所在的私立幼儿园在组织幼儿春游前,拟定了一份《踏青免责协议》要求家长签字。其中提道:“幼儿在春游踏青中造成自身伤害,幼儿园和老师概不负责;家长让孩子参加,一律视为同意该约定。”踏青期间,我儿子不慎摔倒造成右腿骨折,幼儿园以有约在先为由拒绝承担赔偿责任。请问,幼儿园的理由成立吗?  罗女士(陕西临潼)  律师意见:幼儿园的理由不成立,其应当承担赔偿责任。  首先,我国法律规定,教育机构对未
离异后,父母容易对孩子产生亏欠感,从而进行盲目补偿。殊不知——  明年就要中考了,他还不知道学习。疫情期间,网课不好好上、作业不好好写,整天就知道玩手机,在网上和女孩聊天,还学会了抽烟  一天,赵女士打来电话,说想为孩子做心理咨询。我建议她和孩子一起来。赵女士说,孩子不听话,称自己没病,不愿意来。既然孩子不愿意来,那就退而求其次,我与赵女士预约了来访。  没想到,来访当日赵女士和孩子一起来了。原来
众所周知,无论家庭教育还是学校教育,主体都是孩子。如果不能得到孩子的配合,家长和老师再努力也无济于事。所以,尊重孩子的个人意志是教育的基本原则。遗憾的是,许多家长错把孩子当成自己的附属品,当成教育的产品,强迫孩子学习他不喜欢的专业,酿成了不少悲剧。神童宁铂就是典型的例子。  在20世纪70年代末80年代初,宁铂是中国第一神童。他两岁半会背30多首毛泽东诗词,6岁学习中医,会使用中草药,8岁会下围棋