论文部分内容阅读
目的 分析手工刷洗后超声清洗和手工清洗两种方法清洗口腔器械的效果和清洗成本,为社区医院选用合适的清洗方法提供依据.方法 选取2019年10月~2020年9月正常使用的拔牙钳为试验样本,随机分为手工对照清洗组和手工刷洗后超声清洗的实验清洗组,每组各500件,2组器械的新旧及污染程度大致相同,具有可比性,进行清洗后的检测:包括带光源的5倍的放大镜目测、杰力试纸检测、白色棉签检测等.监测两组器械清洗后的清洁质量和测算两种清洗方法的清洗成本.结果 采用手工刷洗后超声清洗与手工清洗器械的清洁质量监测,洁净合格度合格率分别为94.6% 和87.8%,有统计学意义(P<0.05);采用手工刷洗后超声清洗的综合成本是12.73元,而采用手工清洗方法是18.5985元.结论 手工刷洗后超声清洗和手工清洗都能保证器械的清洗质量,但机械清洗的流程较规范,效果更好,略有差异,且成本相应较低.在清洗工作量大和清洗环境较小的社区医院采用手工刷洗后超声清洗的器械清洗方法,比较适合,值得推广.