论文部分内容阅读
目的
探索不同日志记录方式对情绪体验的影响。
方法将75名大学生随机分配到信息记录组、感受记录组和对照组，在干预前、干预后及两个月的追踪期后对被试施以贝克抑郁量表(BDI)以及积极情绪和消极情绪量表(PANAS)评定。
结果对积极情绪的方差分析结果表明，时间主效应不显著(P>0.05)，组别[(2.76±0.41)分，(2.97±0.50)分，(3.24±0.45)分]主效应显著(P<0.05)，时间段×组别交互作用显著(P<0.05)，简单效应分析表明干预后信息记录组[(2.47±0.62)分]和感受记录组[(2.86±0.64)分]的积极情绪均显著低于对照组[(3.35±0.46)分](P<0.05)；消极情绪的时间主效应、组别主效应及交互作用均差异无统计学意义(P>0.05)；抑郁水平[(8.02±5.65)分，(5.38±5.04)分，(5.20±5.51)分]的时间主效应显著(P<0.01)，组别主效应和交互作用都不显著(P>0.05)。
结论不同的日志记录法对被试的情绪体验有不同的影响。