权力制约——分权制度的历史轨迹

来源 :四川省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kf_haiyang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
上古时期的古希腊、古罗马依稀可以看到权力分立制度的萌芽。封建专制时期的权力制约是制约了臣权而强化了君权。资本主义国家立法、行政、司法三种国家权力分别由三个不同的国家机关掌握,各自独立行使,且互相制约。其中尤以以立法为重点的英国、以行政为重点的法国和三权分立典型的美国最具代表性。
其他文献
房屋拆迁纠纷法院应以哪类案件受理,有关司法解释的规定不一致,有的作为民事案件受理,有的作为行政案件受理。笔者根据法学理论阐明法院对房屋拆迁纠纷都应作为民事案件受理
本文对案件实体公正的评价体系、法官自由裁量权的客观基础,价值以及正确行使等问题进行了全面论述。
刑事诉讼中违法刑事证据的证据能力,是一个长期困挠着世界各国的立法者与执法者的问题。实质上是一个着眼于保护不同诉讼主体的合法权益而否定其证据能力,或追求案件的客观真
提出了兴电灌区建设生态经济型防护林体系的必要性,按照林业基本建设的思路,因地制宜地提出了关于建设生态经济型防护林体系的措施与对策.
人民检察院的反贪、法纪等侦查部门的办案人员在侦办每一件职务犯罪案件中同时只有两种职责:一是侦破职责,二是制定防治此类案件发生的对策,实行打防并举,标本兼治。
在滨海沙地进行了5个相思树种的引种试验,通过10a观测研究认为:相思树普遍能够适应滨海风沙地的恶劣条件,生长较好;厚英相思生长迅速,干形较通直,高生长优势明显,可望成为继木麻黄,湿地松
随着行政诉讼司法实践的发展,行政诉讼的举证责任分担状况出现变化。行政诉讼法确立的被告承担主要举证责任的规则已不能完全适应诉讼参与人的需要。本文通过对举证责任内涵
宪法同其它任何法律一样,它的被违反也应有司法救济途径,即宪法的司法化。目前,宪法的司法化已经成为世界各国司法实践普遍的做法,而中国长期以来在该领域处于十分尴尬的局面