目的 比较老年人股骨颈骨折半髋与全髋置换远期的临床疗效。方法对70例老年人股骨颈骨折需行髋关节置换的患者，采用随机序号的方式将其分为观察组和对照组各35例，其中观察组采用全髋关节置换术，对照组予以半髋关节置换术，比较两组患者术后远期疗效。结果观察组术后感染总发生率高于对照组，观察组术后翻修率低于对照组，但两组差异无统计学意义（P＞0．05）；对照组术后慢性疼痛总发生率为22．86％明显高于观察组的2．28％，两组差异有统计学意义（χ2＝5．130，P＜0．05）；观察组术后Harris评分为（93．25±4．51）分显著高于对照组的（82．76±3．82）分，两组差异有统计学意义（t＝6．973，P＜0．05），观察组的优良率为91．43％明显高于对照组的71．43％，两组差异有统计学意义（χ2＝6．492， P ＜0．05）。结论全髋关节置换术可减少股骨颈骨折术后疼痛感发生率，明显改善患者髋关节功能，中远期疗效优于半髋关节置换术。