论文部分内容阅读
加打“苏维埃”戳记的银币,在华光普先生所著《中国银币目录》一书中有记述:1931年湘鄂西苏维埃政府铸行,系土版银元,铸工较原版粗糙,袁像右侧戳有“苏维埃”三字硬记。限苏区流用。
我查阅了《洪湖县志》和《洪湖县金融志》,在“苏维埃货币”一节中,是这样写的:“1930年6月,沔阳县农民银行在峰口镇成立,独立发行纸币。同年底,湘鄂西农民银行成立并发布通告,各县苏维埃农民银行改称分行,原发行纸币一律收回,统一使用湘鄂西农民银行纸币,票面额分一元、五角、二角、一角、五分等七种,票面印有‘中华苏维埃共和国国家银行湘鄂西特区分行’的字样。除纸币外,还发行了银币和铜币,在银币上铸有‘苏维埃’三字,以防外流。”所以华光普的记述大致是正确的。但是否铸行过“土版银元”,因没有明确的记载,在《洪湖县志》和《洪湖县金融志》中也都没有“苏维埃”银币的照片,在洪湖革命历史博物馆中亦没有“苏维埃”银币的实物,所以不敢断言。
在《洪湖文史》第十七辑《湘鄂西苏区经济建设》一文中,有这么一段话:“1931年11月,鄂西农民银行改为湘鄂西特区分行。行址二度迁涉,后定于瞿家湾。以‘中华苏维埃共和国国家银行湘鄂西特区分行’的名义发行纸币和银币,流通于湘鄂西根据地。省苏政府成立后,以湘鄂西省苏维埃政府的名义铸造、发行了铜币,流通于洪湖苏区。为防止现金外流,还在旧银币、铜币上压印镰刀锤头和五角星的图案。”
从以上史料可以认定:加打“苏维埃”戳记的银币和铜币,在历史上确是实际存在的。
有人考证,上世纪30年代中期,上海有一家麒麟钱币社,店主是平玉麟和杨成麒。平玉麟为了谋取暴利而制造珍稀银币,请一家银楼的李某,刻了一枚长方形的“苏维埃”钢戳,将戳打在民国三年袁像银币的右方,变普通的“袁大头”成了珍稀“苏维埃”银币。考证有根有据,我们不必否定麒麟钱币社造假“苏维埃”银币的事实。但是,我们也不能用一个事实来掩盖另一个事实。我相信平玉麟一定见过洪湖苏区发行的“苏维埃”银币的(那时上海地下党和洪湖苏区是有联络的,人员秘密往返很正常)。否则他岂能凭空造出和洪湖苏区流通的“苏维埃”银币上同样的“苏维埃”三字戳么!
近十年来,各种收藏类报刊上对“苏维埃”银币多有报道。多年前,我也有幸在洪湖本地觅到一枚(图1,币重26.4克,直径39.2毫米,厚2.5毫米)。我认真对比了报道中的图片,出乎意外,我竟找不出两枚“苏维埃”三字完全相同的银币来。这个事实,给我们鉴别和探讨“苏维埃”银币带来了困难,究竟哪枚是真的?哪枚是假的?或者都是真的?都是假的?除了麒麟钱币社造假外,还有其他造假者么?我以为问题很复杂,弄清它不是一件容易的事,有待于广大钱币收藏家的共同努力。还要警惕会有新的造假者造出现代版的“苏维埃”银币!
加打“苏维埃”戳记的铜币(图2),没有见过确切的记载和报道,所以在我得到这枚铜币之前,并不知道。今年5月18日,我和洪湖收藏家协会一行人应邀参加监利县首届湘鄂西革命老区艺术收藏品交流大会,在一个钱币摊位上的一本钱币册中发现的,因为它被标明是“苏维埃”戳铜币,否则一定会被忽略过去。能得到这枚铜币我很高兴,配上我先前那块银币,就成为一对加打“苏维埃”戳记的银币和铜币了。
该铜币原本是一枚最普通的“当制钱二十文”大清“光绪元宝”,“苏维埃”戳记被打在铜币背面中间部位的龙图身上。铜币有自然磨损痕,有铜绿锈和厚重的包浆,我曾和同行交流过,一致认为是真品无疑。很明显,铜币上的“苏维埃”戳记和银币上的“苏维埃”戳记大不一样,它没有边框,字迹要大很多。
该铜币上的“苏维埃”戳记,当打于1931年,距今已有80个年头,历经长期的战乱和火灾的劫难后得以保存下来,实属不易,是难得的一枚珍品。监利县也在洪湖边上,同为湘鄂西老苏区,该铜币在此处现身,正在情理之中。它的经济价值也许超不过一张“车工”币,但我以为它有很高的文史价值,它曾见证了一段革命史,为湘鄂西苏区的金融史提供了物证。(责编:丁丑)
我查阅了《洪湖县志》和《洪湖县金融志》,在“苏维埃货币”一节中,是这样写的:“1930年6月,沔阳县农民银行在峰口镇成立,独立发行纸币。同年底,湘鄂西农民银行成立并发布通告,各县苏维埃农民银行改称分行,原发行纸币一律收回,统一使用湘鄂西农民银行纸币,票面额分一元、五角、二角、一角、五分等七种,票面印有‘中华苏维埃共和国国家银行湘鄂西特区分行’的字样。除纸币外,还发行了银币和铜币,在银币上铸有‘苏维埃’三字,以防外流。”所以华光普的记述大致是正确的。但是否铸行过“土版银元”,因没有明确的记载,在《洪湖县志》和《洪湖县金融志》中也都没有“苏维埃”银币的照片,在洪湖革命历史博物馆中亦没有“苏维埃”银币的实物,所以不敢断言。
在《洪湖文史》第十七辑《湘鄂西苏区经济建设》一文中,有这么一段话:“1931年11月,鄂西农民银行改为湘鄂西特区分行。行址二度迁涉,后定于瞿家湾。以‘中华苏维埃共和国国家银行湘鄂西特区分行’的名义发行纸币和银币,流通于湘鄂西根据地。省苏政府成立后,以湘鄂西省苏维埃政府的名义铸造、发行了铜币,流通于洪湖苏区。为防止现金外流,还在旧银币、铜币上压印镰刀锤头和五角星的图案。”
从以上史料可以认定:加打“苏维埃”戳记的银币和铜币,在历史上确是实际存在的。
有人考证,上世纪30年代中期,上海有一家麒麟钱币社,店主是平玉麟和杨成麒。平玉麟为了谋取暴利而制造珍稀银币,请一家银楼的李某,刻了一枚长方形的“苏维埃”钢戳,将戳打在民国三年袁像银币的右方,变普通的“袁大头”成了珍稀“苏维埃”银币。考证有根有据,我们不必否定麒麟钱币社造假“苏维埃”银币的事实。但是,我们也不能用一个事实来掩盖另一个事实。我相信平玉麟一定见过洪湖苏区发行的“苏维埃”银币的(那时上海地下党和洪湖苏区是有联络的,人员秘密往返很正常)。否则他岂能凭空造出和洪湖苏区流通的“苏维埃”银币上同样的“苏维埃”三字戳么!
近十年来,各种收藏类报刊上对“苏维埃”银币多有报道。多年前,我也有幸在洪湖本地觅到一枚(图1,币重26.4克,直径39.2毫米,厚2.5毫米)。我认真对比了报道中的图片,出乎意外,我竟找不出两枚“苏维埃”三字完全相同的银币来。这个事实,给我们鉴别和探讨“苏维埃”银币带来了困难,究竟哪枚是真的?哪枚是假的?或者都是真的?都是假的?除了麒麟钱币社造假外,还有其他造假者么?我以为问题很复杂,弄清它不是一件容易的事,有待于广大钱币收藏家的共同努力。还要警惕会有新的造假者造出现代版的“苏维埃”银币!
加打“苏维埃”戳记的铜币(图2),没有见过确切的记载和报道,所以在我得到这枚铜币之前,并不知道。今年5月18日,我和洪湖收藏家协会一行人应邀参加监利县首届湘鄂西革命老区艺术收藏品交流大会,在一个钱币摊位上的一本钱币册中发现的,因为它被标明是“苏维埃”戳铜币,否则一定会被忽略过去。能得到这枚铜币我很高兴,配上我先前那块银币,就成为一对加打“苏维埃”戳记的银币和铜币了。
该铜币原本是一枚最普通的“当制钱二十文”大清“光绪元宝”,“苏维埃”戳记被打在铜币背面中间部位的龙图身上。铜币有自然磨损痕,有铜绿锈和厚重的包浆,我曾和同行交流过,一致认为是真品无疑。很明显,铜币上的“苏维埃”戳记和银币上的“苏维埃”戳记大不一样,它没有边框,字迹要大很多。
该铜币上的“苏维埃”戳记,当打于1931年,距今已有80个年头,历经长期的战乱和火灾的劫难后得以保存下来,实属不易,是难得的一枚珍品。监利县也在洪湖边上,同为湘鄂西老苏区,该铜币在此处现身,正在情理之中。它的经济价值也许超不过一张“车工”币,但我以为它有很高的文史价值,它曾见证了一段革命史,为湘鄂西苏区的金融史提供了物证。(责编:丁丑)