论文部分内容阅读
目的
评价并比较雷珠单抗玻璃体腔注射联合青光眼引流阀植入术与雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管青光眼(NVG)的有效性和安全性。
方法采用回顾性病例对照研究。收集2013年5月至2015年5月在湖北省荆门市第二人民医院接受治疗的NVG患者76例76眼的病历资料，根据手术方式分为雷珠单抗联合小梁切除组40例40眼和雷珠单抗联合Ahmed阀植入组36例36眼，观察并比较2个组患者术后手术成功率、眼压、术后抗青光眼用药数目、术后最佳矫正视力以及并发症发生情况。
结果随访1年，2个组患者术后眼压、术后抗青光眼用药数目在各随访时间点均较术前明显降低，差异均有统计学意义(P<0.001)。术后各随访时间点2个组眼压、抗青光眼用药数目、最佳矫正视力比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。Kaplan-Meier生存曲线显示，随访1年时雷珠单抗联合小梁切除组和雷珠单抗联合Ahmed阀植入组手术总成功率分别为57.5%和72.2%，2个组手术总成功率比较差异无统计学意义(P＝0.287)。在并发症方面，雷珠单抗联合小梁切除组的发生率与雷珠单抗联合Ahmed阀植入组相当，二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论雷珠单抗联合Ahmed阀植入和雷珠单抗联合小梁切除术治疗NVG均安全、有效，2种方法疗效相似。