论文部分内容阅读
目的
比较低、中、高3种不同刺激电量无抽搐电痉挛治疗(modified electroconvulsive therapy，MECT)对抑郁发作的疗效及术后不良反应。
方法接受MECT治疗的抑郁发作患者120例，随机分为低电量组、中等电量组、高电量组共3组，每组40例。低电量组刺激电量为年龄×50%，中等电量组刺激电量为年龄×70%，高电量组刺激电量为年龄×80%。患者共接受MECT治疗6次。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评估患者临床症状，并观察记录患者不良反应发生情况。
结果治疗6次后，3组患者HAMD-17评分与治疗前相比均显著改善(t＝24.026，P＝0.000; t＝26.541，P＝0.000; t＝25.904，P＝0.000)，组间差异无统计学意义(F＝0.409，P＝0.665)；治疗3次后，中等电量组[(34.3±6.8)%]和高电量组[(33.9±6.9)%]患者的HAMD-17减分率显著高于低电量组[(27.2±5.4)%](t＝－5.513，P＝0.000; t＝－4.785，P＝0.000)。高电量组患者的头痛、恶心呕吐、急性谵妄的发生率显著高于低电量组(头痛：χ2＝14.532，P＝0.000；恶心呕吐：χ2＝13.333，P＝0.000；急性谵妄：χ2＝14.907，P＝0.000)；中等电量组[(10.5±1.6)min]和高电量组[(11.2±1.8)min]患者的平均意识恢复时间显著长于低电量组[(8.8±1.2)min](t＝－5.144，P＝0.000；t＝－6.889，P＝0.000)。
结论不同刺激电量MECT治疗抑郁发作6次时疗效相当，中、高刺激电量起效快，但不良反应发生率高。