论附带民事诉讼的作用及应用

来源 :楚天法治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq29366365
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
所谓附带民事诉讼就是指公安司法机关在刑事诉讼的过程中,在解决被告人刑事责任的同时附带解决由于被告人的犯罪行为而造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。它和一般的民事诉讼不同,有着自己的特殊之处。本文从附带民事诉讼的作用入手,分析了附带民事诉讼在应用的过程中存在的一些问题,并提出了相应的优化措施。
其他文献
现阶段,低龄化犯罪现象突出。在犯罪低龄化问题上,应遵循对未成年人采取教育、引导、挽救等措施的前提下,结合实际情况,建立起一整套严密的保障机制,突出抓实社会教育、家庭教育、学校教育的具体化、经常化、系统化。
在担保制度中,一般债权质权的担保地位越来越重要了,虽然新的《物权法》确认了应收账款设质的地位,但是并没有明确一般债权设质的要件和效力,本文从一般债权质权设质的要件以及债权质权设定之后所产生的一系列法律问题的角度出发,探讨一般债权质权的设定及效力,并提出完善建议。
在大力倡导社会主义和谐社会的今天,随着行刑社会化和刑罚轻缓化趋势的发展,特别是新的刑事诉讼法增加了专门规定当事人和解的公诉案件诉讼程序,这对于民族区域自治地区来说,加大探索刑事和解制度的力度,推进民族区域自治地区刑事和解的发展,无疑具有十分重大的理论和实践意义。
随着科学技术的发展以及对环境的探索开发的不断加深,人们对环境问题及其伴生物--环境风险越来越关注。但科学在面对一些新的环境问题时,常常无法给出确定的结论,这突出表现在臭氧层空洞、全球变暖、生物多样性减少、转基因作物等领域。正是在这种背景下,风险预防原则(Precautionary Principle)应运而生,预防原则是环境法中用以预防具有科学不确定性的环境风险、保护人类和环境。其产生以来在许多国际环境公约中得以运用。我国提出要加快推进生态文明建设,深入实施可持续发展战略,现已进入了以保护环境优化经济增长
新刑事诉讼法在构建非法证据排除规则中,对公诉开展非法证据排除寄予了期待。本文以检察机关公诉环节为着眼点,对非法证据如何排除进行程序构建。
国务院自2004年3月发布了《全面推进依法行政实施纲要》,其中第一次明确提出“建设法治政府”这个奋斗目标以来,我国一直在探寻适合我国的建设法治政府之路,但是为了避免盲目性,本文认为应当从法治政府的理想形态出发,探究目前中国法治实践中存在的问题,总结出我国建构法治政府的最大困境是行政权缺乏制约与监督而导致的行政权滥用与行政腐败现象,并且从法律上提出解决这一困境的制度措施与建议,争取我国早日实现法治政府的理想蓝图。
农民工的权益问题一直在我国没有得到有效保护,其权益被侵犯时有发生,政府对此应承担主要责任,农民自身也需要加强保护意识。
劳动监察是各级劳动行政部门履行劳动监管职责的部门或者手段,由于其天然的行政性,劳动监察长期以来被赋予信访维稳的政治使命和政治任务。同时,劳动监察又属于行政执法,是行政执法检察权在劳动领域的体现。由于我国信访维稳刚性过强,劳动监察的司法价值被严格限缩,政治价值被过分强调。劳动监察应当走出信访困境,其出路是实现功能型转变和机制之转变。
家本是庇护儿童的场所,但现在家庭对儿童的侵害问题也越来越棘手。面对家庭的侵害,儿童处于不利地位,对其保护必须依赖国家和社会。中国一直以来风行家长制,家长的绝对权威对家族的发展有巨大作用。家庭中,父子顺从关系以及尊卑有序的家庭伦理观念都时刻影响着中国人的观念。同时中国防止儿童虐待的法律比较少,干预机制也没有建立起来。所以,应尽快完善相关的法律,以保护儿童的权利。需要公权力对家庭育儿过程进行干预,积极预防和有效应对家庭内的儿童虐待问题。
证人出庭率低的问题一直困扰着司法机关,证人不出庭作证不仅不利于法庭查清案件事实,而且也严重违反了刑事诉讼法关于直接言词原则的贯彻。2012年新刑事诉讼法的修订针对证人出庭率低这一问题做了强制性规定,本文围绕着证人出庭作证的现状及问题进行探析,以及对新刑事诉讼法关于证人出庭作证的强制性规定做简要解读,并提出几点不成熟的完善之举,以期发挥证人证言在司法活动中的真正作用。