《读书》一九九五年第三期周振鹤先生《点石成金、披沙沥金与脸上贴金》文，所论极是。本人虽从未对《廿二史考异》等书作过比较和研究，但对该文所言几种治学之道却颇有同感。周先生真不愧善读书之人。
　　然而周先生却不该实话实说。何者？君不见因了杨树达先生所云“考证史实，为事较难，而所得反小；钩稽史实，为之者较易，而收获反丰”的原因，现今我国学术界，哗众取宠、脸上贴金者渐多，披沙沥金、钩稽史实者实已不多，遑论点石成金、考证史实。有人恐数十年后中国将无人能读懂古籍，并非杞人之忧。因此，论到做学问，最好不要将这层道理说破，免得使甘坐冷板凳、耐得清苦者越来越少。若要讲，就讲些常见常说的动听的言辞，虽无用处，却也无害。