【摘 要】
：
新型举国体制强调更好地发挥政府在协同创新中的主导作用，政府主导协同创新包括政府资助模式以及政府与市场主体合作研发模式。在由科研成果归属管制到知识产权利益分配自治的历史演进过程中，协同创新知识产权利益规制边界并不清晰，“有约依约，无约共有”的知识产权利益分配自治模式在实践中出现了诸多不足。基于软家长主义视角，可以通过敦促方式进一步引导协同创新中知识产权利益的理性分配。在遵循成果利用最大化、弱势缔约方
【基金项目】
：
国家知识产权局重点领域知识产权问题项目“新技术、新领域、新业态中的知识产权问题论纲”（HX2019179）的阶段性成果；
论文部分内容阅读
新型举国体制强调更好地发挥政府在协同创新中的主导作用，政府主导协同创新包括政府资助模式以及政府与市场主体合作研发模式。在由科研成果归属管制到知识产权利益分配自治的历史演进过程中，协同创新知识产权利益规制边界并不清晰，“有约依约，无约共有”的知识产权利益分配自治模式在实践中出现了诸多不足。基于软家长主义视角，可以通过敦促方式进一步引导协同创新中知识产权利益的理性分配。在遵循成果利用最大化、弱势缔约方利益保障以及成本收益原则基础上，依据资金来源以及知识产权价值增加等贡献标准，采用范本形式对知识产权利益分配场景类型化，进一步提升协同创新中知识产权利益分配合理性。
其他文献
城乡融合是实现中国特色社会主义现代化、迈向共同富裕的必然阶段。通过城乡融合发展的理论框架，系统诠释了城乡融合发展由理念层到操作层的立体空间结构。以共同富裕为基本目标定位，以优先发展乡村经济、搭建城乡协调发展平台和促进人口城镇化为主要措施，借助价值判断、融合动力、主体协同和韧性发展四大机制探讨城乡融合发展的内在规律，提出在制度建设、产业发展、社会治理、文化建设和公共服务等方面的实施路径，为探索新时代
制动控制器的可靠性对于轨道交通车辆行车安全具有重要意义。鉴于此，提出了一种制动控制器故障检测与安全导向方法，其能有效提高制动控制器的可靠性，解决因制动控制器故障导致的列车无法安全停车问题，进而提高制动系统的安全可靠性。
以史密斯政策模型为框架，从政策文本、政策执行主体、政策目标群体及政策执行环境四个方面审视乡村教师补给政策执行过程，发现我国乡村教师补给政策执行存在偏差，具体表现为政策文本的失真和模糊弱化政策执行力度、执行主体的机械和逐利助推政策执行偏差、目标群体的消极和功利影响政策执行进程、执行环境的落后和冲突制约政策执行效力。要破解政策执行偏差，应耦合政策文本的宏观顶层设计与微观基层实施，推动执行主体的问责体系
随着《共产党宣言》（英译本）和《资本论》（法文本）等著作的出版和传播,在英国社会主义发展史上,19世纪英国社会主义思潮发生了三次马克思主义转向。在此过程中,宪章派左翼迅速崛起,保守党的股票经纪人亨利·海德门发起成立英国第一个社会主义组织"社会民主联盟",并主导形成了开创英国马克思主义先河的"莫里斯传统"。马克思主义的转向对英国马克思主义理论传统的形成产生了深刻影响,但没有改变19世纪后半叶改良主义
传统民间工艺美术的发展为现代产品设计提供了新的思路和参考。科学研究和分析传统民间工艺美术在现代产品中的运用，能够使设计人员获取更多的设计灵感，为现代化产品设计提供启发，提高现代产品设计的整体效果和质量。同时，提炼和应用传统民间工艺美术中的艺术元素，也有利于实现传统与现代的有机融合，为艺术传承和发展提供支持。
对“作品”等知识产权客体的保护是建立在以“独创性”为核心的基础上。关于独创性的认识决定了以“作品”为代表的知识产权法律保护构架与体系。当前，随着人工智能、大数据等计算机科学的兴起，人工智能作品“独创性”的界定业已引起新的争论。本文旨通过法哲学视角，并引入价值审查方法，对人工智能作品的独创性进行判断。分析得出，人工智能的主体性地位不应被承认，但对于人工智能作品以及衍生产品的保护需要建立在社会应用的价
本文对农民工随迁子女教育政策的内容、困境和执行现状进行分析,为教育政策的执行引入了复杂性的思维范式,有利于对教育政策执行进行深层的思考和分析,找到解决教育政策执行问题的关键。
在《社会改良还是革命?》中,卢森堡有力地反击了资本主义经济矛盾趋于缓和的迷思。直至今日,资本主义不断的经济危机及其总体性危机一再地印证了卢森堡的判断并预示着资本主义制度的衰亡命运。卢森堡对伯恩施坦错误根源的揭示,为我们坚持以马克思主义的分析方法审视当前各种错误思潮提供了可资借鉴的方法论。卢森堡的社会主义革命和民主理论捍卫和发展了科学社会主义的理论支柱,有助于我们科学认识科学社会主义与民主社会主义的
新农村档案建设管理在现阶段依然存在很多问题急需解决，比如没有足够重视档案管理和档案意识不强等，具体工作展开也可能受到软硬件设备及工作队伍素质高低的影响。基于此本文以山东省为例探讨分析新农村档案建设及管理在乡村振兴背景下如何进行贯彻落实，并针对建设相关途径进行积极探讨，希望在整个乡村振兴的实践中尽绵薄之力。
政策网络理论已经成为公共政策研究的一种重要范式。基于政策网络理论分析发现，学校、校长和教师是乡村小学教育评价政策执行的主要网络行动主体。但在乡村小学教育评价政策执行网络中，学校可能面临着行政逻辑与教育逻辑两者博弈的困境，校长可能面临着上级命令与下层抗阻双重挤压的困境，教师可能面临着信念驱动与感性充斥彼此共存的困境。规避乡村小学教育评价政策执行的主体困境，要超越基于政策网络行动主体的互动关系所形成的