“钓鱼法则”的科学漏洞
　　今年上海市的高考作文题是《生活中的钓鱼法则》，材料中提到，丹麦人外出钓鱼时会随身带尺，钓到鱼以后就量一下，将不够尺寸的小鱼放回河里。其实很多国家都有类似的政策。比如美国科罗拉多州Big Thompson河的管理部门规定，每人每天限钓两条鳟鱼，每条的长度不得小于40厘米。中国对商业捕捞也有很多类似的规定，不但有休渔期和禁渔区，连网具上筛孔的尺寸大小都有详细的要求。
　　根据联合国粮农组织发布的报告，当前全世界每年捕捞的食用鱼总量将近1亿吨，75%的水产资源受到了完全、甚至过度的开发利用。因此，为保护渔业资源，越来越多、越来越严格的“钓鱼法则”不断问世，它们的基本原则就是抓大放小。
　　学过进化论的同学都知道，动物驯化是一种人工选择，从本质上讲，“抓大放小”其实也是一种人工选择。我们先来看一个与“抓大放小”相似的例子。
　　赞比亚卢安瓜国家公园的科学家在1995年发表的论文中提到，仅从1969年到1989年，大象中无牙象的比例就从10.5%上升到了38.2%。象牙是雄象用来打斗、争夺配偶的有力工具，是雄象强壮有力的象征。如果按照自然选择的进化规律，有象牙的雄象将自己的基因遗传下去的可能性更大，没有象牙的雄象势必渐渐遭到淘汰。但是现在的情况恰恰相反，由于盗猎，象牙越大的雄象越容易遭到猎杀，而无牙雄象却得以幸存，因此无牙基因反而在种群中被保留下来，有牙基因则逐渐丧失。这不是自然选择的进化，而是“捕猎选择”的结果。
　　类似的，加拿大多伦多大学的科学家通过对25种鱼类的分析发现，“抓大放小”的钓鱼法则使得这些鱼的个头普遍变小了。首先，大鱼的死亡率提高了，个头大的性状被捕猎活动“选择”走了；其次，捕猎的压力使得这些鱼的性成熟提前了——与其冒着被捕猎的危险长得更大一些再生育后代，倒不如提前生下再说，虽然质量差些，但聊胜于无。
　　鱼变小的后果并不只是我们没有大鱼可吃这么简单，它改变了整个海洋生态系统的平衡。而且由于个头小的鱼没有能力迁徙太远，传统的鱼汛也会消失。据此，有科学家们提出应适当“抓小放大”。不过，这个“适当”实施起来肯定也很困难，要怎么来把握？如何区分抓到的小鱼是个头小的鱼还是新生不久的鱼？……所以，在相关研究获得突破之前，怕是谁也无法就“鱼变小”问题给出一个让大家都满意的解决方案了。
　　
　　无穷旅店
　　
　　这是大数学家希尔伯特在一次演讲中虚构的一个故事。
　　有一家拥有无穷多个房间的旅店，它里面的每个房间都是单人间，只能住一个人。保罗是这家旅店的店主，他拥有无穷的知识。有一天，他的职员告诉他，所有的房间都已经客满了，但是又来了一位新旅客，需要一个房间。保罗思考了一会儿，说：“没问题!”他叫每一间房的旅客都搬到比自己原先房号大一号的房间里去：1号房间的客人安排到2号房，2号房间的客人安排到3号房，3号房间的客人安排到4号房……这样，1号房间被腾了出来，于是新客人就被安排在了1号房里。保罗对自己的解决方案颇为满意。
　　不料，过了不久，更严重的问题来了，一个有无数个成员的“无穷旅行团”来到旅店要求投宿。前台职员一看，刚才的应急措施行不通了，于是急忙向保罗求助。请问，保罗应该怎样给他们安排房间呢？
　　（答案在本期内找）