论文部分内容阅读
目的
比较三维适形放疗（3D-CRT）与调强放疗（IMRT）应用于宫颈癌的剂量、毒副反应。
方法选择本院收治的宫颈癌患者108例为研究对象，依据放疗方法不同分为IMRT组（n=54，接受IMRT治疗）和3D-CRT组（n=54，接受3D-CRT治疗），比较两组患者近期疗效、计划靶区（PTV）照射评价、危及器官情况及毒副反应。
结果IMRT组治疗总有效率为90.74%，显著高于3D-CRT组的77.78%（P<0.05）；IMRT组PTV最小照射剂量显著小于3D-CRT组（P<0.05），最大照射剂量、平均剂量及CI、HI均显著大于3D-CRT组（均P<0.05）；两组V20在直肠、小肠、膀胱中差异均无统计学意义（均P>0.05），IMRT组直肠、小肠、膀胱3个OARs的V30、V40、Dmean均显著低于3D-CRT组对应值（均P<0.05）；两组血液系统毒副反应差异无统计学意义（P>0.05），IMRT组消化道损伤、泌尿系统损伤例数均显著低于3D-CRT组（均P<0.05）。
结论IMRT在宫颈癌中应用效果优于3D-CRT，在保证照射剂量的前提下，毒副反应更少。