苏美两国学者讨论乌克兰文学问题

来源 :国外社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tony569257
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 据《苏联斯拉夫学》1989年第3期报道,苏联和美国的乌克兰学家于1988年6月4—15日在基辅和利沃夫两地举行了学术会议,议题是:古代的乌克兰文学和乌克兰近代文学的形成。乌克兰科学院舍甫琴科文学研究所所长И.А.泽维林院士指出:改革为更准确、更客观地研究乌克兰文学史提供了可能,研究中不必再去回避那些“空白点”,但也不要忘记近代文学的根是在基辅罗斯文学之中。会上听取了9篇报告,内容涉及:18世纪后25年至19世纪初乌克兰精神生活的进展;基督教进入罗斯和古代乌克兰文学的发
其他文献
<正> 马克斯·韦伯不是一位专业历史家学。但是他的著作与历史科学的紧密联系却是无可争议的,这尤其表现在以下两个方面:第一,最初受过法学教育的韦伯,经过一段对古代和中世纪法律史的研究,很早就开始从事历史科学本身的研究,并注重于经济史
<正> 经济发展是一个持续的过程:即一个国家的人力和自然资源根据其自身特点得到合理开发。随着经济的发展,会出现该国家某些地区、某些工业较之其他地区、其他工业发展更快,一些人的生活首先得到改善。换言之,随着成功的经济持续发展,会对每个地区、每一工业以及每个人产生不同的增长率。
<正> 既然官僚主义是实施权力机制的必然属性,那么要彻底消除官僚主义是不可能的。因此提出官僚主义根源的问题实际上是以激情代替事物的本质我们认为,主要的问题是抵制那种与官僚主义相关的不良倾向,并且只有运用经济、政治、组织和法
<正> 官僚权威主义的出现绝非偶然,是政治结构适应因工业化外延的结果而出现的新问题、新情况。为了渗透到一般社会,作为社会组织的原则,官僚
<正> 今天我们教育界需要解决的任务之一是培养教育自治的力量;是防止文教事务的过于中央集权化,发展各级学校自我管理的民主教育。目前这些要求无法实现的原因究竟是文教官僚出了毛病,还
<正> 本世纪最后10年正在来临,国际秩序正在重新组合。美国作为本世纪的最强国正在衰败下去,填补这个位置的是日本。中国也正在调整它的步伐向21世纪的强国走去。美国的著名作者诺曼·梅伊尔宣告“美帝国已经衰亡”;世界上许多有名的学者和专家都预言将出现亚洲时代。有人在国际笔会上说,1914年纽约撇开伦敦,占据了世界金融资本中心的位置,美国金融帝国宣告诞生。1985年6月美国成
<正> 1988年苏联《心理学》和《心理学问题》杂志分别在各自的第3期上阐述了有关心理学的改革问题。科学家们的注意力大多集中在心理学的现状及低水平研究成果的症结所在方面。叶·瓦·苏勃特斯基从为主要缺乏科研创作自由,而且过去不是在高校而是到集中营的实验场所进行研究。在许多其他国家财政方面的支出并非如此。叶·奥·斯米尔诺娃和瓦·斯·索布金谈到青年科学家不能脱颖而出。
<正> 今天,历史学是一门世界性学科的观点——至少是作为一种前景,似乎已被大批历史学家所接受。近年来,美国历史协会有好几位主席提到并证实了这种前景。B.贝林称历史研究为“国际性事业”,“各国交流类似资料的过程”正在加速;在过去100年
<正> 欧共体成员国采取不同的方式获取资本收益及紧缩节流。由于欧洲市场实行极大的自由,在政策上采用美国式的税务措施和控制方法,其结果是人们往往对资本国际市场感兴趣,而对政策的关心不够。以联邦德国为例,德国的金融市场的证券利率和股息1989年初预计扣款项为10%,相反,德国国际市场债券
<正> 国际历史科学委员会下属的斯拉夫史研究委员会(МКИСИ)于1988年9月6—8日在莫斯科举行了学术讨论会,议题是:第一次世界大战之后至今斯拉夫民族的社会发展问题。会上听取了9位斯拉夫学家的报告:《现代化对教育制度的影响》(美国S.菲谢尔-加拉蒂);《1914—1916年俄国的反战运动》(民主德国