【摘 要】
：
扩张解释与类推适用的区分问题一直以来都是司法实践和理论研究的热点和难点问题之一,过去种种学说并没有指出问题的关键,在德国语言哲学基础上所建构的德国诠释学为我们提供
论文部分内容阅读
扩张解释与类推适用的区分问题一直以来都是司法实践和理论研究的热点和难点问题之一,过去种种学说并没有指出问题的关键,在德国语言哲学基础上所建构的德国诠释学为我们提供一个全新的解释路径,即类型化思维。不同于以往的封闭的概念化思维,解释者在刑法规范语言基础上,通过事实层面和价值层面的考量,构建一个介于事实与规范、当为与存在之间的具有包容性的类型,帮助我们发现法律规范背后的真实法律。借助类型确立法律解释的边界,作为区分扩张解释和类推适用的标准,具有较强的可行性。与此同时,也实现了罪刑法定下的形式正义和实质正义之间
其他文献
自从对国际社会整体义务在1970年＂巴塞罗那牵引案＂以司法判例的形式确立后,其对国际法理论发展和立法产生深刻影响,而且诸多国际公法学家在其著述中认为整体义务和强行法好比是
债权人保护是企业部分改制过程中必须解决的社会问题和法律问题。在法律层面上，法释[2003]1号第6条、第7条提供的解决方式缺乏充分的理论基础。“债随物走”原则错误的根源在
《罗马规约》第12条第2款a项是关于国际刑事法院属地管辖权的具体规定,无论是对缔约国还是非缔约国行使管辖权,其前提均是有关行为在该国境内发生。然而,对于＂有关行为＂应作何
中国古代的士大夫都与佛教有着密切的联系,深受佛教思想的影响,尤其是宋代的士大夫.历史上,宋代士大夫们与佛教有深厚渊源,以致学术史将宋代士大夫们的佛教信仰和活动称为“
课堂的“亚健康”状态表现为教师对学生主体性的忽略.巧妙地使用“留白”,是注重学生主体性的一种表现.这留出来的空白,也就是学生理解、感悟、想象的过程,也就是学生语文素
《保障措施》第九条规定：“判处死刑的执行应尽量以引起最少痛苦的方式为之。”《保障措施》作为联合国经社理事会的决议，属于人权领域内的国际文件，应得到国际社会的尊重和会员