【摘 要】
：
目的:探讨老年高血压患者实行健康教育联合前瞻性护理干预的临床效果。方法:将100例老年高血压患者按护理方案的不同分为对照组和观察组，每组各50例；对照组实行常规护理，观察组在常规护理基础上开展前瞻性护理干预；对比两组患者护理前后血压、不良情绪、护理满意度及睡眠质量等指标。结果:护理后，观察组患者收缩压和舒张压、SAS评分和SDS评分、SRSS评分等指标显著低于对照组（P＜0.05）,观察组护理满意
论文部分内容阅读
目的:探讨老年高血压患者实行健康教育联合前瞻性护理干预的临床效果。方法:将100例老年高血压患者按护理方案的不同分为对照组和观察组，每组各50例；对照组实行常规护理，观察组在常规护理基础上开展前瞻性护理干预；对比两组患者护理前后血压、不良情绪、护理满意度及睡眠质量等指标。结果:护理后，观察组患者收缩压和舒张压、SAS评分和SDS评分、SRSS评分等指标显著低于对照组（P＜0.05）,观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论:对老年高血压患者实行健康教育联合前瞻性护理干预，可改善患者的血压状况和睡眠质量，缓解患者的不良情绪，提升患者的护理满意度，具有较高的临床价值。
其他文献
＜正＞本文梳理了目前自动驾驶领域在技术、场景、应用等方面取得的阶段性成果，以开发者视角，洞察智能网联汽车与无人驾驶的前沿创新。纵观全球汽车产业，智能网联汽车这条赛道上的技术迭代和创新让人印象深刻，尤其是AI技术不断成熟，大数据、云计算等创新技术的不断赋能。对于车企而言，开发者是推动智能网联汽车技术落地生根的中坚力量。
目的：了解群众就医现状、群众对新型互联网+医疗模式的认知和接受度，并对该模式进行可行性分析与构建。方法：以安徽省某三甲医院某日门诊就医人群为调查对象，采用方便抽样调查，回收有效问卷170份，有效率为98.8%。使用SPSS24.0软件进行描述性统计学分析，使用“■±s”、“%”描述计量、计数资料，使用独立样本t检验分析两组数据之间均值的差异性。结果：显示城乡群众看病去向有显著差异（P＜0.05）；
＜正＞未来，进入到完全的自动驾驶时代，人完全被解放了，座舱就可以为用户提供跨界的智能空间。智能座舱是人与汽车交互的中心，新世代座舱一方面通过跨界引入更多的创新技术，另一方面在不同功能之间进行融合带来产品的革新。新世代有新需求新世代概念来自西方，通俗来讲就是80、90、00后人群的概念。他们对于科技的配置会感兴趣，他们也是未来5到10年的购车主力军。数据显示，新世代用户主要是Y时代（1981-199
传统的“微笑曲线”说的是研发和品牌是微笑的两端、而加工制造是微笑曲线的底部。同济大学汽车学院与设计创意学院双聘教授、人车关系实验室创始人马钧将微笑曲线的两端做了一些更改,画出了智能座舱界的微笑曲线,两端加入了跨界技术新玩家和持续更新的用户体验。
＜正＞座舱虽然在不断地走向智能化,但其周边的生态有待健全7月8日下午,2022第十四届中国汽车蓝皮书论坛第二天分论坛上,就“汽车驾舱生态新格局”的主题,在SoCar产品战略咨询创始人、CEO张晓亮主持下,同济大学汽车学院与设计创意学院双聘教授、人车关系实验室创始人马钧,华为智能汽车解决方案BU智能座舱领域总经理王庆文,百度IDG智驾融通创新部、智能座舱业务部总经理苏坦,博泰车联网创始人兼董事长应宜
目的 探讨多巴胺联合重组人促红细胞生成素（rhEPO）治疗新生儿硬肿症的临床疗效。方法 选取2017年1月—2021年1月盘锦市某医院收治的新生儿硬肿症患儿112例为研究对象,采用随机数字表法分为rhEPO组与对照组,每组56例。对照组患儿给予多巴胺治疗,rhEPO组患儿给予多巴胺联合rhEPO治疗,2组患儿均持续治疗7 d,随访6个月,比较2组患儿临床疗效、硬肿开始消退时间、硬肿完全消退时间及复
目的 探讨心电监护仪辅助定位法在新生儿通过下肢静脉进行经外周静脉穿刺的中心静脉导管（peripherally inserted central venous catheter,PICC）置管中的应用效果。方法 选取2020年1月至2022年1月入住新生儿重症监护室（neonatal intensive care unit,NICU）经下肢静脉行PICC置管患儿120例,按随机数字表法分为对照组和观
我们报道一例节段型皮肤僵硬综合征。患者，男，14岁。腹部皮肤硬化6年。病理活检示：真皮深层胶原纤维增生，成纤维细胞增多，散在的脂肪细胞灶，浅筋膜胶原纤维粗大，阿新蓝染色阴性。
目的 观察在老年高血压患者临床护理中予以健康教育的价值。方法 观察对象选择为2020年1月-2021年1月收治高血压老年患者88例，因健康教育方式不同分组，将44例接受了系统化健康教育的患者纳入观察组，44例予以传统健康教育，以上患者纳入对照组，比较健康教育效果。结果 观察组对健康知识的掌握程度较对照组高，且组间对比差异显著（P＜0.05）;观察组血压水平较对照组低，且组间对比差异显著（P＜0.0