中国哲学与西方哲学是两种截然不同的思想体系，根本不可能靠诺贝尔奖来证明。
　　近日，屠呦呦摘得2015年诺贝尔医学奖，大多数国人听此消息后都额手相庆，终于了却了几十年来的一桩心愿。
　　但不少国民却吵成一片：有人说青蒿素获奖并不能证明中医学的科学性;有人称这个成果应是集体智慧结晶，不应算是个人的;也有人称这是人海战术成果，不可复制。
　　诺奖心病的根源
　　说来说去，国人对诺贝尔奖的纠结已经成了一种心病，是自信心不强的表现。青蒿素属于中药西制，当然不能算作中医学的成果。日本明治维新后，全面废止中医，只留下一些中成药，所谓“废医存药”。现在日韩两国的汉方药大抵如此。
　　真正的中医学是建立在中国传统哲学基础之上的，所谓阴阳五行，辩证施治。只有在中医理论的指导下使用中药材才能称为中医。所以说青蒿素的成功是中药西制的成功，与中医学没有必然关系，中医学要用中医理论与实践的创新来证明自己的成功。中国哲学与西方哲学是两种截然不同的思想体系，根本不可能靠诺贝尔奖来证明，所以建立在西方哲学体系之上的诺贝尔奖自然无法证明中医学的成果。
　　自从1840年鸦片战争打碎天朝神话后，国人的自信心就逐渐崩溃，最后几乎完全丧失。直到改革开放之初，国人睁开眼睛看世界时，讨论的第一个问题就是：我们是不是要被开除地球的“球籍”了？所以后来我们总想用某一件事情的成败来证明自己的能力。如所谓“女排精神”，奥运奖牌数量等。其实输赢几场球赛与社会的进步没有太大关系，多几个奖牌也不能证明国民体质的高低。诺奖亦然。
　　浮躁科研给企业经营的启示
　　近些年，我们在科技方面的投入增长很大，但使用效率不高。为了成为科技大国，国家先后推出过上百个科技计划，但经费由几十个部门机关分散管理，存在资源浪费、重复引进、多头申报等问题。有业内人士称，现在科研人员只有不到50%的时间搞研究，一半以上精力用在“跑部钱进”和其他事务性工作上，极为急功近利——主要看谁的项目能搞到钱。
　　甚至还有人搞“伪创新”，贪污腐败的事件时有发生。科研体制的弊端影响了科研经费的使用效率，更影响了有价值科技成果的诞生。而且，中国科研投入的经费结构与发达国家存在较大差异。据业内人士介绍，国外的科研经费主要倾向于投资人才，而国内的科研经费主要投资仪器设备等。如美国政府支持的研发项目，科研经费预算中科技人员的薪资一般为项目总经费额度的60%以上，而仪器设备等投资只占科研经费的10%左右。可中国恰恰相反。这也许是目前中国重大科技成果不多的原因之一。
　　所以说，得了诺贝尔奖应该高兴，而过于纠结于诺贝尔奖则没有必要。人们应该为解决重大自然科学问题，为了社会的进步而进行科学研究、文学创作，而不应该为了获得某个奖项而争名夺利。企业经营，也是如此。