国际货币体系演进的资源流动分析

来源 :世界经济与政治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jerryfong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
迄今为止的国际货币体系全都呈现出中心一外围式构架,并且伴之以通货(金融资产)和实体资源的流动。位于这一构架中心的国家通过输出通货获得了实体资源的注入,得到了铸币税的好处,位于这一体系外围的国家通过输出实体资源获得了国际流动性和金融资产。在全球化和多极化的世界里,单中心构架的国际货币体系不具有系统相容性,因此区域货币充当世界货币的多中心构架将成为未来国际货币体系的演进方向。
其他文献
联合国改革进入了关键时期,改革的核心是安理会的扩大问题。成为安理会常任理事国应该考察三个方面的条件,即对联合国的财政贡献、参与联合国和平使命的程度以及对发展中国家的援助情况。名人小组报告为安理会改革提出了两套方案。德国一直在谋求成为联合国安理会的常任理事国。也许在未来欧盟也应该在安理会占有一席之地。安理会的改革是联合国改革的关键,它的成功与否直接关系到其他改革的成败。德国的外交政策要为德国“入常”做准备。德国的“入常”之路任重而道远,为此,德国的外交政策还要进行重大的调整。
陆昕(以下简称“陆”):您是吉林省通化人,您认为自己身上东北人的痕迹明显吗?楚树龙(以下简称“楚”):我从不否认自己是东北人,虽然有人说我长得像南方人。我不在意国内对东北人有多少或好或坏的评价,我所具有的就是东北人的性格:比较直爽,不拐弯抹角,也不掩饰太多。我相信简单是美、是本事。因为这样效率高,减少浪费。我写的文章以及我在电视上的发言,
中国和西方的许多学者正在试图从历史根源上来研究中国的民族主义。作者认为中国民族主义的界限决定了中国的认同。探究“界限”这一概念是为了证明中国的边界不仅包括领土,还包括文化和政治的内涵,而大多数人仅从政治层面来关注中国的民族主义。作者通过分析中文有关“中国威胁”的文章得出以下观点,它们除了对国外的批评进行批驳外,还在探讨政治认同,同时也正在建构中国的国内政治与国际政治之间的界线,并通过划界的方式来构建中国的认同。文章的结论是,由于现实主义已经在“中国崛起”的争论中占据主导地位,所以有必要用批判性的国际关系理
如何理解在中国的新民族主义?中国民族主义是否是西方和中国邻国的一个威胁?或者,它是中国发展进程中的一个必然产物吗?作者对中国历史上的三段“过去”进行了探究,认为“5000年”、“100”和“10年”这三段历史对形成今天的中国民族主义起着重要的作用,有助于我们理解在21世纪初“中国人”到底意味着什么,中国人和他们的热情在当今的中国民族主义中起着什么样的作用。
因为折射了历史的不同层面,中国民族主义有其自身的特征。作者对日本学者有关中国民族主义的研究进行了综述,从前现代帝国、现代国家建设、共产主义政治、民主潜力和地区权力竞赛5个视角分析了中国民族主义的主要推动力和特征。作者得出的结论是:中国民族主义是21世纪的一股强大力量,必将会对周边国家产生影响。
格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦相继发生了政权更迭,虽然彼此情况相似,但是背景和过程各不相同。吉尔吉斯斯坦在20世纪90年代初曾被西方国家视为民主的样板,但是后来其政治形势的发展又令西方国家大失所望。吉尔吉斯斯坦在中亚地区具有重要的战略地位,其国内政治发展无法摆脱美国和俄罗斯的影响。在政权的更迭过程中,出现了严重的暴力犯罪,社会秩序遭到严重破坏。各派政治力量应承担起相应的责任,确保国家的和平与稳定。西方国家对独联体内部的政权更迭进行了干涉。在地缘政治的博弈中,俄罗斯仍然是无法忽视的重要力量。
在上海市的西南、黄浦江上游,有一个美丽富饶、令人羡慕的地方——佘山镇。佘山是源远流长的长江三角洲文明发祥地之一,五千年自然和人文精华滋券,山清水秀、风光旖旎,是上海地区著名的旅游度假区。
在过去的30年中,八国集团(G8)在其成员组成、运行机制、职能范围和自我角色定位等方面都进行了重大调整。全球化的加速和全球治理的深化为八国集团的发展提供了新的历史契机。虽然面,临着来自外部压力和内部因素的某些限制,但八国集团凭借着自身的优势实力和灵活机制,在塑造未来的全球治理中已经悄占先机。G8成为中国外交所面临的必然课题。近年来,G8开始主动寻求并积极推动与中国的对话,为双方关系发展带来了契机。
独立后的乌克兰一直面临着各种各样的问题,人民的生活水平并不理想。“橙色革命”发生后,国内的局势依然严峻。政府内部存在着严重分歧,总统和总理的执政理念差异很大。能源危机困扰着经济发展,腐败问题仍然没有得到有效遏制。尽管困难重重,但经济仍在继续增长,这在一定程度上缓解了新政府的压力。乌克兰的媒体环境比原来改善很多,但是新闻自由仍然受到各种因素的限制。新政府外交政策的轮廓已经基本形成,欧盟、俄罗斯以及其他周边国家和地区都是乌克兰的重要合作伙伴。
英国学派以往较少关注欧洲一体化及其相关问题,但随着这一学派的发展,这种情况正在悄然改变。运用其相关方法和概念来分析欧洲一体化正逐渐成为英国学派的研究重点。针对欧洲一体化的研究,英国学派不仅能够补充欧洲一体化理论,还能进一步拓展其自身的学术空间。英国学派在分析欧洲一体化进程、明晰欧盟的国际角色、解释欧盟的扩大等若干问题上提供了一种新的、有益的视角。文章以英国学派的三大核心概念为基础,解释了欧洲一体化进程中的若干问题,分析了英国学派在研究欧洲一体化上存在的局限性,并就英国学派未来对欧洲一体化研究进行了展望。