【摘 要】
：
目的 报告1例急性B淋巴细胞白血病与淋巴母细胞淋巴瘤合并产单核李斯特菌血流感染及脑膜炎感染经治疗失败的病例，总结经验教训，以提高临床对此类感染的诊治水平。方法 曲靖市第二人民医院于2021年5月17日收治1例急性B淋巴细胞白血病/淋巴母细胞淋巴瘤化疗患者，血培养检出产单核细胞李斯特菌，诊断为血源性感染导致细菌性脑膜炎，患者经治疗无效死亡。结果 患者为58岁男性，因急性B淋巴细胞白血病/淋巴母细胞淋
论文部分内容阅读
目的 报告1例急性B淋巴细胞白血病与淋巴母细胞淋巴瘤合并产单核李斯特菌血流感染及脑膜炎感染经治疗失败的病例，总结经验教训，以提高临床对此类感染的诊治水平。方法 曲靖市第二人民医院于2021年5月17日收治1例急性B淋巴细胞白血病/淋巴母细胞淋巴瘤化疗患者，血培养检出产单核细胞李斯特菌，诊断为血源性感染导致细菌性脑膜炎，患者经治疗无效死亡。结果 患者为58岁男性，因急性B淋巴细胞白血病/淋巴母细胞淋巴瘤接受VDP方案化疗，2021年4月27日化疗结束后复查骨髓穿刺涂片正常，病情评估为持续完全缓解（CR）出院。5月17日患者因“头痛2?d，发热1?d”再次入院，血培养检出产单核李斯特菌；药敏试验结果显示菌株对复方新诺明、青霉素、美罗培南、氨苄青霉素敏感；脑脊液标本二代基因测序（NGS）检出产单核李斯特菌。诊断为合并产单核细胞李斯特菌血源性感染及李斯特菌脑膜炎，经先后使用青霉素、氨苄青霉素治疗，效果欠佳，患者于5月27日16：33死亡。结论 临床针对李斯特菌的治疗首选青霉素、氨苄青霉素，但对李斯特菌脑膜炎患者应考虑到血脑屏障对治疗药物的影响，因此，选择美罗培南联合使用可能会起到更好的治疗效果。
其他文献
＜正＞我园以教育部、公安部《关于加强中小学幼儿园消防安全管理工作的意见》为统领，以杜绝发生幼儿园火灾事故、持续保持安全稳定为目标，充分发挥幼儿园安全责任主体作用，多方联动、多管齐下，有效开展各项消防安全教育活动，全面提升排查火灾隐患能力、扑救初期火灾能力、组织疏散逃生自救能力、消防宣传教育培训能力四种能力。
＜正＞据新华社8月8日至9日，国务委员、国家防总总指挥王勇先后来到黑龙江哈尔滨、齐齐哈尔、大庆等地的堤防、水库和城市内涝整治工程，督导检查松花江、嫩江流域防汛度汛和沿岸城市防洪排涝工作。他强调，要高度警惕江河高水位叠加持续降雨的致灾风险，逐段落实巡堤查险责任，对薄弱部位和险工险段加派值守抢险力量，第一时间封堵处置管涌、溃坝、决口等重大险情，坚决防止险情扩大成灾。密切监测雨情汛情变化，科学调度各类水
新课改要求初中生物教学应结合现实生活,让学生在生物学习中对现实生活中存在的各种现象进行探讨,加深学生对生物知识的理解与记忆,促使学生在掌握生物知识的同时,了解生物学知识与人们日常生活密切相关。
＜正＞原发性睾丸淋巴瘤（ primary testicular lymphoma, PTL）是临床上较为少见、具有高侵袭性的淋巴瘤，病理类型属于非霍奇金淋巴瘤（Non-Hodgkin’s lymphoma, NHL）。PTL约占睾丸肿瘤的9%,非霍奇金淋巴瘤的1%～2%,结外非霍奇金淋巴瘤的4%,年发病率为0.21～0.26/10万[1,2]。发病人群多为60岁以上的男性[1]。目前关于PTL的发
随着时代的不断发展,酒店行业对人才的要求在不断提高,培养符合新时代酒店行业需要的高素质技术技能人才,是职业院校酒店管理专业的主要任务。宴会设计课程作为酒店管理专业核心课程之一,在专业人才培养方案中起着重要的作用。本文通过对宴会设计课程教学实践的研究,从教学内容、教学过程、教学改革、评价办法等方面不断探索课程教学改革,从而为高职酒店管理专业的教学提供相应参考。
＜正＞我国目前慢性乙肝病毒（HBV）感染者约有7000万。HBV慢性感染不仅可以引起肝硬化，也可以使多种肿瘤的发生率增加，包括肝细胞癌、胃癌、肝内外胆管细胞癌、胰腺癌等[1]。门静脉高压是乙型肝炎肝硬化的常见并发症，可以表现为脾大、脾功能亢进、食管胃底静脉曲张、腹水等。脾大常见于乙肝肝硬化患者。脾大的原因包括急慢性感染、淤血（肝硬化患者因门静脉高压导致脾静脉回流受限）、血液病（包括淋巴瘤等）、结缔
词汇复习是高三英语复习中一个很重要的环节，仅靠课堂和老师不够，这就需要学生的自主复习。元认知策略是英语学习的重要的策略，与英语自主学习密切相关。本文基于元认知策略，通过计划、监控、评价和自我调节，引导学生词汇复习，提高学生词汇复习的效率和学习自主性。
本文以2010—2020年国内金融风险研究文献为研究对象，综合运用文献计量法和社会网络分析方法，分别从发文量、作者、关键词等方面对当前国内金融风险研究领域的现状、演化路径和前沿热点进行了总结和梳理。研究结果表明，我国针对金融风险的研究多集中于系统性金融风险、金融监管、金融创新、金融稳定方面，研究前沿主要集中于金融创新形式，以及针对新兴金融风险进行定性和定量的分析。
金融监管模式主要分为统一监管和分头监管两类。从信息搜集的角度看，二者差别在于是由一个监管者搜集某金融项目的多个质量信号还是由多个监管者分别搜集信号。应用委托代理模型来讨论两类监管模式的适用范围。模型结果表明，与单代理人模式（统一监管）相比，多代理人模式（分头监管）可以增强委托人的信息优势，但委托人需要支付更高的激励成本来防范金融机构与代理人间的合谋。两类模式的权衡主要在于代理人信息搜集的准确度，当