目的 观察High-Flow在气管切开患者撤机后应用效果.方法 选择2016年1月-2018年3月72例气管切开撤机患者随机分为对照组36例,试验组36例.对照组采用持续加温湿化氧疗系统氧疗;试验组采用High-Flow进行氧疗.结果 两组患者痰液黏稠度比较,在撤机后12h、24h、48h均能保持良好的湿化效果,差异均无统计学意义(P＞0.05);两组在撤机后24h均有良好的舒适度,差异无统计学意义(P＞0.05),但在48h试验组较对照组舒适度更好,差异有统计学意义(P＜0.05);两组在24h、48h撤机成功率有明显差异,差异均有有统计学意义(P＜0.05).结论 与持续加温湿化氧疗装置相比,High-Flow不仅湿化效果好,且更舒适,能改善氧合和通气,提高撤机成功率,可作为气管切开患者撤机后序贯治疗的一种重要支持手段.