CEPA争端解决机制的模式比较及选择

来源 :湖北社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:x_schen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
CEPA的顺利实施,并不能掩盖CEPA的不足,特别是争端解决机制的缺位.在CEPA争议解决的基本理论上存在WTO法律化的专家组断案模式和区域性经济组织的仲裁模式两种相互对立的理论模式.以NAFTA的仲裁模式为蓝本,并结合CEPA自身的特点,以"附件"形式构建规则取向型仲裁模式是从中国国情出发并且在权衡各种争议解决机制利弊的基础上作出的最佳选择.
其他文献
“三个代表”从顺应当今世界发展潮流要求的前瞻性上,从社会主义发展过程所呈现的“异动性”上,从理论视角切入点的创新性上和从深刻化系统化的理论性上等四个维度,发展了马克思
行政垄断已经成为了中国经济增长最大的制度瓶颈.从表面上看,行政权力的滥用是行政垄断产生的直接原因,然而,滋生这种滥用权力的土壤是产生行政垄断的深层原因.
基于攻击和威胁的网络安全态势评估模型已经成为研究热点,攻击数量和攻击造成的影响效果是两个重要的确定态势值的因素。利用攻击数量因素来确定态势值已经得了良好的效果。但
执政的中国共产党要担当起振兴发展中华民族的伟大历史重任,就要始终坚持解放思想、实事求是、与时俱进从思想上建设好党;注意培养党的事业的接班人从组织上建设好党;转变作风、
全球化使人类相互连结为一个利益共同体.全球意识包括整体意识、生存意识、国际和平意识、共同发展意识.爱国主义在当代仍然具有存在的必然性和合理性,爱国主义包括国家主权
软件联合研发项目面临复杂的项目风险管理问题,掌握软件风险管理与远程协作的方法与工具,能提高软件项目成功率。本文应用软件风险管理、集成化软件研发流程、研发联盟等领域