双侧胸三角区扩张皮瓣修复面颈部瘢痕的效果

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wanghuaimin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

观察双侧胸三角区扩张皮瓣修复面颈部重度瘢痕的效果。

方法

2009年4月至2012年2月,解放军第三〇九医院收治9例面颈部烧伤瘢痕患者,其中男5例,女4例;年龄23~48岁,平均33岁;瘢痕位于面部5例、颈部4例;瘢痕形成时间均在半年以上,面积12 cm×7 cm~22 cm×26 cm。均在胸三角区置入600~800 ml扩张器,利用双侧胸三角区皮瓣扩张形成薄皮瓣同时修复双侧面颈部瘢痕。面部瘢痕修复分4次手术,颈部瘢痕修复分2次手术。供瓣区均直接拉拢缝合。术后2周观察瘢痕修复面积、皮瓣的成活情况及皮瓣质地、颜色及有无臃肿等。术后半年来院复查并调查患者对手术的满意度,以后每半年邮件随访1次。

结果

1例患者左侧皮瓣术后淤血经换药后愈合。其他8例患者术后皮瓣成活良好。所有患者随访6~30个月。2例患者术后皮瓣臃肿,半年后行皮瓣修整手术。其他患者术后皮瓣质地柔软,无臃肿,未行皮瓣修整。所有患者面颈部形态显著改善,患者满意度评分(7.6±2.3)分,对手术效果均满意。

结论

双侧胸三角区扩张薄皮瓣修复面颈部重度瘢痕效果理想。

其他文献
目的探索氯离子通道及其阻滞剂DIDS、SITS和NPPB对心肌缺血再灌注所致心律失常的影响。方法40只家兔分为对照组、缺血再灌注组、DIDS低剂量组、DIDS高剂量组、SITS低剂量组、SITS高剂量组、NPPB低剂量组和NPPB高剂量组,每组各5只,通过结扎后松扎冠状动脉前降支建立心肌缺血再灌注模型,实验过程中持续监测家兔标准肢体Ⅱ导联心电图,比较各组间家兔心率、心电图P波、R波、T波、ST段变
目的探讨重型再生障碍性贫血(SAA)患者CD3+T细胞端粒长度及端粒结合蛋白(shelterin)基因表达情况。方法收集2011年5月至2012年5月天津医科大学总医院血液科诊断明确的20例SAA患者(初治患者9例,治疗后恢复患者11例)及10名健康对照的骨髓标本,以免疫磁珠法分选CD3+T细胞,以Southern印迹法检测端粒长度;荧光定量PCR法检测shelterin核心蛋白:TRF1、TRF
目的分析肉芽肿性多血管炎(GPA)并发急性肾功能衰竭(ARF)的临床及病理特点,提高对此危重症的认识。方法回顾性分析北京协和医院1988至2011年收治的共27例GPA合并ARF患者,其临床表现、实验室检查、肾脏病理特点、治疗和转归。结果GPA合并ARF的发生率约15%(27/180),27例患者发病平均年龄(50±13)岁。全身非特异性症状以发热(23例)、体重减轻(15例)多见,肾外表现以肺(
目的评价抗水通道蛋白4抗体(抗AQP4抗体)诊断视神经脊髓炎(NMO)的敏感度与特异度,分析抗体滴度与临床症状、影像学表现及激素治疗的相关性。方法收集2006年12月至2012年10月在首都医科大学宣武医院神经内科就诊的NMO、多发性硬化(MS)、其他神经系统疾病及免疫系统疾病患者的血清,采用细胞免疫荧光检测方法检测血清中的抗AQP4抗体。利用配对资料秩和检验分析激素治疗前后抗体滴度的变化,采用S
目的探讨颅脑损伤恢复期患者基于时间的前瞻性记忆(TBPM)和基于事件的前瞻性记忆(EBPM)的表现特点。方法选取2011年6月至2012年3月在中山大学附属第三医院康复医学科住院的重型颅脑损伤恢复期患者20例作为病例组,同期20名年龄、性别、受教育程度相匹配的健康人作为对照组,采用汉化版剑桥前瞻性记忆量表评估两组受试者TBPM和EBPM,记录TBPM分数、EBPM分数,各时间段监测时间的次数,对线
目的分析高血压合并中、重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者接受肾动脉去交感神经射频消融(RSD)和持续气道正压通气(CPAP)治疗效果的差异。方法回顾性分析2011年10月至2012年9月南京医科大学第一附属医院诊治的31例高血压合并中、重度OSAS患者的临床资料,其中接受RSD治疗15例(RSD组)、CPAP治疗16例(CPAP组),比较两组患者治疗前及治疗30 d时的多导睡眠监测参数及
目的探讨超声造影结合亚甲蓝行乳腺癌前哨淋巴结活检(SLNB)的可行性以及超声造影图像特征。方法2011年10月至2012年5月北京大学深圳医院对34例乳腺癌患者在患侧乳晕区皮内及皮下注射造影剂,观察前哨淋巴结(SLN)超声造影增强情况,记录SLN大小、数量、淋巴门结构、纵横比、增强时间及增强模式;在B超声引导下对确定的SLN进行亚甲蓝定位后切除SLN,行病理检查,并根据有无肿瘤转移分为SLN转移组
目的对老年多器官功能不全综合征(MODSE)患者的预后进行早期评估,分析其影响因素。方法回顾性分析解放军总医院2009年1月至2012年6月收治的符合MODSE标准的365例患者的临床资料,根据发病后28 d转归,分为生存组和病死组;根据不同年龄段分4组。应用急性生理及慢性健康状况评分(APACHEⅡ、APACHEⅢ)、简化急性生理评分(SAPSⅡ)、MODS评分系统进行评分,应用受试者工作特征(
期刊
期刊