论文部分内容阅读
目的：：观察比较两种不同材料修复牙体大面积缺损的效果。方法：将122例(156颗牙)需要进行牙体大面积缺损修复的患者分成观察组和对照组，分别采用玻璃纤维桩树脂核修复和金属铸造桩核修复，比较两组的修复效果。结果：1年后，观察组在修复体完整性、颜色匹配性和边缘适合性上均优于对照组( P<0.05)；随访2年后，观察组成功率(92.9%)显著高于对照组(67.6%)(P<0.05)。结论：纤维桩修复牙体大面积缺损成功率高，美学效果好，还有利于保持牙周健康。