【摘 要】
：
《刑法修正案（十一）》贯彻落实党中央决策部署，坚持以人民为中心、进一步贯彻宽严相济刑事政策、遵循问题导向，通过降低未成年人负刑事责任年龄、增设新犯罪等弥补刑法处罚上的空白、调高相关犯罪的法定刑、加大对相关利益方的保护力度的方式，对近年来重大的社会问题和当前的焦点议题进行积极回应，体现了刑法与社会生活的发展和人民群众的要求要“与时俱进”这一积极一般预防的理念，对全面建设社会主义法治社会具有重要意义。
论文部分内容阅读
《刑法修正案（十一）》贯彻落实党中央决策部署，坚持以人民为中心、进一步贯彻宽严相济刑事政策、遵循问题导向，通过降低未成年人负刑事责任年龄、增设新犯罪等弥补刑法处罚上的空白、调高相关犯罪的法定刑、加大对相关利益方的保护力度的方式，对近年来重大的社会问题和当前的焦点议题进行积极回应，体现了刑法与社会生活的发展和人民群众的要求要“与时俱进”这一积极一般预防的理念，对全面建设社会主义法治社会具有重要意义。但通过“犯罪化”“重罚化”来体现积极的一般预防理念所具有的边界值得关注，作为一般人行为指南的行为规范和作为司法人员工作指南的裁判规范之间的关系，有待进一步探讨。
其他文献
将自洗钱行为纳入洗钱罪的规制范围是刑法修正案（十一）的一个重要突破。然而,在刑法条文修改后,如何在司法实务中适用洗钱罪依然存在较多困惑。为此,本刊特遴选福建省晋江市检察院办理的一起行为人借用POS机盗刷信用卡牟利的案件,邀请专家学者和检察官对有关焦点、难点问题进行研讨,敬请关注。
《刑法修正案（十一）》将“自洗钱”纳入洗钱罪规制范围，目前主要有以上游犯罪定罪、独立定罪和分别定罪的观点，本质分歧在于仅以上游犯罪定罪是否包含对“自洗钱”行为的司法评价。在共同犯罪形态下，“自洗钱”主体与上游犯罪正犯不具有完全的同一性，在实施构成要件行为中所起作用不同，可在不违背罪数理论的情况下，按实际罪责分类定罪：对主要或专门实施“自洗钱”的行为人作择一重罪处罚，对实施上游犯罪为主“自洗钱”为辅
客户身份识别是反洗钱的基石，其中隐名代理关系的识别将直接影响客户对象范围的确认。目前我国反洗钱规则尚未明确金融机构识别隐名代理的标准，如何认定金融机构已经尽职履行确认隐名代理关系的义务是监管实践中的难题。通过解构最高人民法院的审判案例，反洗钱规则可从语义、对象范围、时间节点、途径方式等方面界定隐名代理客户识别的监管路径。借鉴司法实践的经验将为反洗钱隐名代理识别的监管问题提供解决方案，有助于切实提高
近年来,在国家自然科学基金委、科技部和中国科学院的大力支持下,中科院化学研究所有机固体实验室董焕丽课题组在OLET材料开发及器件构筑等方面开展了深入研究,提出了创新性的分子设计思想,突破了高迁移率和强荧光难以集成的科学瓶颈,发展了系列高迁移率发光有机半导体材料,初步实现了高性能OLET器件的构筑。最近,该课题组与合作者通过对前期发展的高迁移率激光半导体材料2,7-二苯基芴分子（LD-1）的组
随着全球化进程不断加深，各国的政治、经济，科技和文化紧密联系，以贩卖毒品、买卖武器和洗钱为代表的跨国（境）犯罪冲击着国际社会的秩序与人民群众的生命安全。在疫情席卷全球的背景下，跨国（境）犯罪特别是洗钱类犯罪呈现出强隐秘性、高科技化、线上交易为主等数字化特点，与犯罪数字化相对的是警务工作的数字化，通过发展公安“区块链”技术、推动公安数据库建设、组建针对“区块链”等违法犯罪活动的专业队伍，针对“区块链
区块链技术具有去中心化、匿名性、隐蔽性等特征，因此这项技术为大数据时代带来美好发展前景的同时也具有极大的法律风险。随着区块链技术的发展，我国的金融犯罪也愈发猖獗，犯罪手段逐渐趋于智能化，其多样化程度已经超出我国法律的规制范围，对此我国《刑法》应当针对区块链金融犯罪做一些变通规定以更好地预防和打击犯罪。笔者在阅读了大量相关文献后，以洗钱罪为视角研析基于区块链技术的金融犯罪法律规制问题，并提出明确比特
基于打击洗钱活动的国际化要求，我国刑法洗钱罪名体系的构建形成以洗钱罪为核心，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪和窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪为补充的格局。从规制洗钱犯罪的功能、罪名适用规则等不同维度分析，洗钱罪名体系内部存在不同面貌的规制特征。在司法适用中，洗钱罪与赃物犯罪存在行为方式认定混乱、法益识别功能丧失、以上游犯罪类型区分的逻辑错误等问题，导致洗钱罪名体系内部理论逻辑难以自洽。国际公约与
有机金属材料（Metal-organicmaterials）作为一种具有空间集成、匹配协同与动态转换特性的结构组装和性能应用平台,通过了丰富的多路径光子吸收、转换和能量传递机制,从而有望获得优于各简单功能基元本身的可控复合、叠加与可调发光性能。近年来,我们系统研究了有机金属发光材料的多路径光子上/下转换发光过程和能量传递机制,分别获得了具有单/双/多光子长余辉、白光、压变发光、上转换发光等新
受国际立法潮流的影响,《刑法修正案（十一）》第14条将自洗钱行为纳入了洗钱罪的规制范围。这一立法举措既是对自洗钱行为可罚性和独立性的肯定,也是有效治理洗钱犯罪的现实需要。自洗钱行为入罪之后,应当立足于洗钱罪的保护法益,对其不法要件和责任要件进行重新解读和阐释。其中,重点就是明确洗钱罪新的构成要件行为的具体内涵,以及合理确定其责任主体和主观罪过内容。同时,自洗钱行为入罪也衍生了一些实践问题,如洗钱罪