时下，许多地方媒体有这么一种倾向：当本地发生某些恶性事件时，只字不报或避重就轻，有关部门还采取打招呼等方式给媒体"加压"。这种"冷处理"现象，看似维护当地政府形象，实际上是地道的新闻地方保护主义。说到底，这是一种变相的腐败。
　　近年来，一些地方发生多次烟花爆炸、煤矿坍塌等重（特）大事件，然而，翻开当地的报刊，收看、收听当地的电视广播，媒体对这些恶性事件的报道，往往只是停留在"蜻蜓点水"上，报道的"口吻"也惊人相似，让读者和听众觉得"雾里看花"。任何一起恶性事件，都有其内在的背景，包括政府部门管理上的疏漏和执法上的偏颇等。正因为如此，一些恶性事件发生后，当地主要领导想到的第一件事情，就是不要在媒体曝光。于是，主管部门"拿鸡毛当令箭"，给媒体发号施令，并美其名曰："冷处理"。对外地记者的采访，能拦则拦，能堵则堵，极尽"捂盖子"之能事。有关部门处理恶性事件不公正，引起民愤，当地领导不去深究原因何在，却迁怒于媒体的"多事"。这种"官霸"作风，既扼杀了新闻的真实性，又助长了某些歪风邪气的蔓延。
　　新闻媒体是党的喉舌，代表着人民的声音，但决不是某些领导颐指气使的工具，更不是往所谓的"政绩形象"上添彩的"涂料"。一些地方恶性事件屡次发生，一个不容忽视的原因是，当地媒体面对这些恶性事件宁愿做"睁眼瞎"，也不敢去"越雷池"。从舆论监督的责任上讲，媒体上没有"声音"，那是很可怕的事情。某些地方恶性事件责任人没有受到应有的惩处，与当地领导的"保护伞"不无关系，如果暗藏的腐败不能及时"曝光"，大事化小、不了了之，其结果可能会继续酿成新的、更大的祸端。
　　某些错综复杂的事情，在未弄清楚之前，为了避免激化人民内部矛盾，进行适当的"冷处理"是很有必要的。但是，"冷处理"演变为"沉默"和"麻木"，那实在是新闻的不幸。某些因腐败而导致的恶性事件，本身已经极大地损害了政府形象。新闻舆论适时进行监督，不仅能够促使有关部门在查处恶性事件时秉公执法，而且能给当地政府有力的警醒。这其实是在维护政府的形象，也是广大人民所期望的。