论文部分内容阅读
高考成绩只是决定了学校的层次，而填报志愿的升学决策却决定了未来人生的方向。因此同学们填报志愿，表面上看是为了考一所好大学，但从更深远的层次看，则是为了自身更好的人生发展，即实现自己的人生（职业）理想。
在过去计划经济时代，由于升学、就业都由国家负责，学生只要在国家规定的发展道路上努力学习即可，考上大学，即意味着包当国家干部，有着美好的发展前景。但是1998年以后，我国实行了市场经济体制下的升学、就业政策，由过去的包分配、上学免费变成了现在的上学要收费，毕业以后要自己去找工作。在此形势下，如果选择不当，专业选错，学校进错，那么未来就有很大的失业风险。倘若不能顺利就业，连生存都成了问题，何谈理想与发展呢？因此，为了规避这一风险，我们在填志愿时，不能再像过去那样仅以考上大学为目标，而应该从就业的角度出发，选择最适合于自身未来就业及可持续发展的学校和专业。
“能读一本读了二本，能学经济学了政治，能进大校园进了小校园”，蔡玉同学的故事可以给我们这样的启示：高考志愿填报也应当与时俱进，不能再翻老皇历。
蔡玉，不但表现好、成绩好，而且还是十分漂亮的文科应届毕业生。2010年高考，她考了645分的高分。
高考成绩公布以后，她就志愿填报问题专门咨询了老师。老师花了两个多小时，给她确定了志愿填报方案：本科提前批填报了北京外国语大学和外交学院，以英语和外交学为主要专业；本科第一批填报了对外经济贸易大学、同济大学、天津大学、四川大学、中国矿业大学和北京科技大学等6所高校，以经济类专业为主要专业。
形成这个志愿方案，主要基于如下两点考虑：
一、她本身的条件。该生各学科成绩均衡，其数学、英语科比较突出，个头高、形象佳，定位于英语、外交学、经济类等“窗口行业”的专业，有利于今后就业和发挥她的优势。
二、文科生的就业特点。正如《中国石油大学报》所报道的那样，在当前大学生就业难的一片呼声中，工科学生的就业优势依然比较明显，而相比之下文科学生的就业压力却愈来愈大。目前的就业市场，文科毕业生呈现“择业成本高、择业时间长、就业过程曲折”等特点。文科大学生又由于专业特点，政府机关、公共管理部门及媒体传播等行业一直是主要就业出路，但这些用人单位往往对人才要求标准高且需求量不大，特别是全国几乎所有高校都设置了文科专业，造成了竞争基数偏大，就业困难程度可想而知。用人单位对人才的高消费，人才供求的结构性矛盾，也在影响着文科毕业生的签约结果。总之，文科毕业生就业难，文科女毕业生就业更难。人才市场上的流行语“宁要武大郎，不要穆桂英”就可见一斑。
让蔡玉学英语、学经济，就业时可先落脚于企业，在有了工作和生活的依托以后，就可以从容不迫地参加事业单位或公务员的考试了。外交学开设的学校少，招生数量十分有限，她一旦被该专业录取，就业也是不成问题的。
人总是容易听进去“好话”，容易受“好话”的诱惑，蔡玉也不例外。她在听信别人的“好话”以后，虽然对本科一批志愿未作改变，却将本科提前批改变为中国青年政治学院。他们认为，她是搞政治和当官的料，今后在该校学习以后，毕业时可以进省市团委，至少也是在县团委工作。
蔡玉顺利地被中青院的“政治学与行政学”专业录取了，成了该校在重庆市录取的最高分文科生。
当然，在二本院校里，中国青年政治学院是很“牛”的学校。学校位于北京西三环，属于市中心的黄金地段。校园很精巧，有很多小路，且每条小路都可以相连，常常是你绕了一圈，又回到了原点。为数不多的几栋建筑也很素雅，白色的图书馆、红色的教学楼、银灰色的宿舍楼，与周围笔直的毛白杨树相映成趣。
但是，“学校据说是全国最小的13所大学之一，规模像高中，学生只有4000多人，与理想中大学的概念有不小差距，向往校园亭台楼阁、湖光山色的那种大学的同学，该院暂时不能满足你的要求”。
即使蔡玉对于学校的“大”与“小”不计较，但冲着认为从中国青年政治学院毕业后就能到团中央或省市团委工作的念头，那也早是老皇历了。同时，可以看出，对于国家的就业政策和当干部的途径，她也不了解。从2006年起，凡是进入事业单位的都必须考试，即“凡进必考”，过关比例达到10%就是高的了；如是公务员考试，过关比例达到2%也算很高了。至于担任干部，那是组织和群众在工作中考察了你，认为你合格，经过较复杂的程序，才能让你走上干部岗位的，而不是因为你是大学毕业生，就自然成了国家干部。
中青院的毕业生一点也不特殊，与其他普通高校一样，完全是“市场导向、国家调控、学校推荐、双向选择”。如果你在毕业时没有找到合适的单位，学校就会把你的档案和户口都打回到你原来的籍贯参加所谓的“二次赶场”。例如，2007年中青院本科毕业880人，其中只有85人进入各级机关工作（不足10%），“灵活就业”和回原籍参加“二次赶场”的毕业生上升到231人（约占26%），其余的或考研或到企业工作或“自主创业”去了。
（编辑 蓝 忆）
在过去计划经济时代，由于升学、就业都由国家负责，学生只要在国家规定的发展道路上努力学习即可，考上大学，即意味着包当国家干部，有着美好的发展前景。但是1998年以后，我国实行了市场经济体制下的升学、就业政策，由过去的包分配、上学免费变成了现在的上学要收费，毕业以后要自己去找工作。在此形势下，如果选择不当，专业选错，学校进错，那么未来就有很大的失业风险。倘若不能顺利就业，连生存都成了问题，何谈理想与发展呢？因此，为了规避这一风险，我们在填志愿时，不能再像过去那样仅以考上大学为目标，而应该从就业的角度出发，选择最适合于自身未来就业及可持续发展的学校和专业。
“能读一本读了二本，能学经济学了政治，能进大校园进了小校园”，蔡玉同学的故事可以给我们这样的启示：高考志愿填报也应当与时俱进，不能再翻老皇历。
蔡玉，不但表现好、成绩好，而且还是十分漂亮的文科应届毕业生。2010年高考，她考了645分的高分。
高考成绩公布以后，她就志愿填报问题专门咨询了老师。老师花了两个多小时，给她确定了志愿填报方案：本科提前批填报了北京外国语大学和外交学院，以英语和外交学为主要专业；本科第一批填报了对外经济贸易大学、同济大学、天津大学、四川大学、中国矿业大学和北京科技大学等6所高校，以经济类专业为主要专业。
形成这个志愿方案，主要基于如下两点考虑：
一、她本身的条件。该生各学科成绩均衡，其数学、英语科比较突出，个头高、形象佳，定位于英语、外交学、经济类等“窗口行业”的专业，有利于今后就业和发挥她的优势。
二、文科生的就业特点。正如《中国石油大学报》所报道的那样，在当前大学生就业难的一片呼声中，工科学生的就业优势依然比较明显，而相比之下文科学生的就业压力却愈来愈大。目前的就业市场，文科毕业生呈现“择业成本高、择业时间长、就业过程曲折”等特点。文科大学生又由于专业特点，政府机关、公共管理部门及媒体传播等行业一直是主要就业出路，但这些用人单位往往对人才要求标准高且需求量不大，特别是全国几乎所有高校都设置了文科专业，造成了竞争基数偏大，就业困难程度可想而知。用人单位对人才的高消费，人才供求的结构性矛盾，也在影响着文科毕业生的签约结果。总之，文科毕业生就业难，文科女毕业生就业更难。人才市场上的流行语“宁要武大郎，不要穆桂英”就可见一斑。
让蔡玉学英语、学经济，就业时可先落脚于企业，在有了工作和生活的依托以后，就可以从容不迫地参加事业单位或公务员的考试了。外交学开设的学校少，招生数量十分有限，她一旦被该专业录取，就业也是不成问题的。
人总是容易听进去“好话”，容易受“好话”的诱惑，蔡玉也不例外。她在听信别人的“好话”以后，虽然对本科一批志愿未作改变，却将本科提前批改变为中国青年政治学院。他们认为，她是搞政治和当官的料，今后在该校学习以后，毕业时可以进省市团委，至少也是在县团委工作。
蔡玉顺利地被中青院的“政治学与行政学”专业录取了，成了该校在重庆市录取的最高分文科生。
当然，在二本院校里，中国青年政治学院是很“牛”的学校。学校位于北京西三环，属于市中心的黄金地段。校园很精巧，有很多小路，且每条小路都可以相连，常常是你绕了一圈，又回到了原点。为数不多的几栋建筑也很素雅，白色的图书馆、红色的教学楼、银灰色的宿舍楼，与周围笔直的毛白杨树相映成趣。
但是，“学校据说是全国最小的13所大学之一，规模像高中，学生只有4000多人，与理想中大学的概念有不小差距，向往校园亭台楼阁、湖光山色的那种大学的同学，该院暂时不能满足你的要求”。
即使蔡玉对于学校的“大”与“小”不计较，但冲着认为从中国青年政治学院毕业后就能到团中央或省市团委工作的念头，那也早是老皇历了。同时，可以看出，对于国家的就业政策和当干部的途径，她也不了解。从2006年起，凡是进入事业单位的都必须考试，即“凡进必考”，过关比例达到10%就是高的了；如是公务员考试，过关比例达到2%也算很高了。至于担任干部，那是组织和群众在工作中考察了你，认为你合格，经过较复杂的程序，才能让你走上干部岗位的，而不是因为你是大学毕业生，就自然成了国家干部。
中青院的毕业生一点也不特殊，与其他普通高校一样，完全是“市场导向、国家调控、学校推荐、双向选择”。如果你在毕业时没有找到合适的单位，学校就会把你的档案和户口都打回到你原来的籍贯参加所谓的“二次赶场”。例如，2007年中青院本科毕业880人，其中只有85人进入各级机关工作（不足10%），“灵活就业”和回原籍参加“二次赶场”的毕业生上升到231人（约占26%），其余的或考研或到企业工作或“自主创业”去了。
（编辑 蓝 忆）