当我看到《财会通讯》1997年第11期刊登的一则讣告，得知杨时展教授于10月10日因病逝世时，不禁怃然！在该刊第5期上还看到了他的《管理会计对会计学术的贡献》一文。他把管理会计提到促进会计学术和人类文明发展的高度看问题，从五个方面进行分析研究论断。在理论研究上充满青春气息，给读者以卓而不群的感觉。这样一位勇于探索、思维十分年轻的学者，怎么会笔未放下就匆匆地走了呢？
　　然而从生理上来说，岁月催人老是不可避免的自然规律，他毕竟是以84岁高龄与世长辞了。但他那种老骥伏枥，志在千里，老有所为而勇于为，真正活到老、为到老的豪情壮志，表现出一个老知识分子对学术研究的执着精神，是值得我们学习的。特别是他有些学术观点，语出惊人，使我印象十分深刻。例如他在一篇文章中提出“天下未乱计先乱，天下欲治计乃治”的观点，强调了财计工作对治国安邦所起的重要作用。证之十年文革时期，“四人帮”鼓吹“大家都姓共，核算有啥用”，于是砍掉机关企业中的财会机构，财会人员下放劳动，全国财经院校都撤销。其目的无非是搞乱财计，为趁乱机夺取政权创造条件。拨乱反正以后，会计人员青黄不接，经过很长时间才恢复正常，只这一点，就可证明他留下的大量学术篇章是富有活力的，是可供后人学习、研究的。我始终感觉，他可以自豪地说：我的一生没有什么遗憾了。如果有，也许是丝未尽，心未甘耳！然而转念一想，古今之人，有几个可像春蚕那样，丝尽而后已！所以，他是不会有什么遗憾的。
　　我与杨老同庚，但他闻道在先，学识渊博。1983年在上海召开《会计检查》教材讨论会后，他在给我的信中说，他历来不主张编统一教材。这个意见我认为是正确的。高校教材应充分体现各校教师的学术观点，以促进学术思想的繁荣。但当时他是会议主持人，未便在财政部召开的统编教材讨论会上泼冷水。他那种藏而不露的学识涵养，也是我深为钦佩的。现在他走了！我不知道他带着多少与众不同的学术观点离开人世！痛哉！惜哉！因追记数事以悼念他。
　　杨老，您安息吧！●
　　原载于《财会通讯》1998年第2期