论文部分内容阅读
目的:对比研究ICU和非ICU之中CVCRI(中心静脉导管相关感染)的区别。方法:将43例ICU患者作为重症监护组,将43例非ICU患者作为非重症监护组。中心静脉插管经Seldinger法实施。结果:共收集重症监护组与非重症监护组的导管128根。培养阳性的导管数目有38根,因此培养阳性概率29.69%。经Logistic对相关因素予以回归分析,造成CVCRI的因素为PN、穿刺部位(锁骨下静脉留置)、导管留置时间。结论:ICU、非ICU易患CVCRI的因素及病发情况基本一致。PN、穿刺部位(锁骨下静脉留置)