人口对中国经济的影响是非常新的话题，很多投资者低估了人口对中国未来经济和竞争力的影响。
　　先看看中国人口总的趋势情况。中国出生人口的变化，生育率从解放初期生五六个小孩到上世纪80年代初开始实行计划生育政策，到最近一次人口普查的每个夫妇平均只生1.2个小孩，如此之低让人震惊。如果平均每个夫妇生一个小孩，每一代人将减少一半。相比较，美国的人口结构比较平衡，因为每一代数量基本相同，中国则是倒金字塔结构。这意味着，中国的抚养比将会提高很多。
　　人口结构的变化，或者劳动力市场的变化，直接带来的是经济增长的下降。从消费投资来看，人口变化对宏观经济有什么影响？人刚刚开始工作的时候是负债型的月光族或者要买房子，人到四五十岁的时候，房子基本上买了，小孩也基本上长大了，为养老考虑就要储蓄。中国现在30多到40多岁的人要比20多岁的人多30%-40%左右，每年多1000万人。这批人群会是影响不同行业兴衰的重要力量。这批人现在可能是30-50岁，十年以后就是40-60岁。这批人会消费哪些东西，显然健康方面会有更多的消费，一部分人退休了，刚刚开始退休的人有很旺盛的旅游需求，投资金融行业会很发达，房地产行业基本上不够发达，制造业可能不会有太高的需求。
　　房地产跟人口的流动有关系，虽然整体上房地产需求没有以前那么旺盛，但房地产是地区性的，那就看哪些城市会有更好的发展。中国现在一个非常有问题的政策就是控制大城市的人口。如果把中国每一个省的省会城市作为单一的经济体来看，一些省会城市相当于欧洲的一个小国家，至少应该有超过一千万甚至两千万的人口。所以，一线城市跟二线城市，尤其是一线城市还有很大的发展空间，政府限制它的发展对经济非常不利。二线城市也会比较有潜力，三四线城市，四五线城市人口会越来越少。这很像现在的日本，日本人口逐渐萎缩，只有东京一个地方人口在增长，其他所有地方人口都在下降。
　　中国人口结构发生变化的话，未来需要创新创业的年轻人会急剧减少。日本在上世纪七八十年代企业创新还是非常不错的，但是到90年代老龄化上升很严重的时候，创新活力就下降了。我分析了很多其他国家，得出结论：这种现象不只是日本有，也适用于其他国家，如果人口老化，创新创业的活力就下降了，越是年轻人多的国家创新越多。
　　中国会在什么时候出现这种情况，可能是五年到十年以后。我们知道，中国90后比80后少了30%—40%，80后现在是30岁左右，30岁是创业的最佳年龄，到了90后出来创业的时候，中国整体人口开始下降，需求开始减小，他们晋升的机会、掌握的社会资源，得到的历练和能力就会不如80后，他们的活力就会下降。
　　现在，绝大多数经济学家包括投资人，都还没意识到中国未来的人口有巨大的变化，五年内中国经济的表现还是超预期的，80后的年轻人非常有活力，中国还有非常好的创新期。五年以后，老龄化的速度可能会超出预期，不管怎么样，有两个行业肯定是看好的，一是健康行业，二是旅游行业，不管是四十岁、五十岁、六十岁，只要健康，肯定会花很多的钱去旅游。