论文部分内容阅读
BSC容灾是网络资源和网络安全的博弈，如何利用最少的网络资源实现最好的网络安全，产生最大的网络效益，是通信行业面临的重大挑战。
目前针对BSC容灾的手段主要包括三种：（1）通过新建整套独立的容灾BSC和传输容灾网元作为应急资源，实现1：N的保护。这种方式占用机房空间较大，比较浪费BSC资源和传输资源，且一般硬件割接操作较多，应急效率不高，现网条件难以实现。（2）利用BSC冗余的端口做应急资源，通过硬件电路调度方式将在用的主用电路和应急的备用电路集中，将BSC容灾的主用电路和备用电路调度到一个区域，在需要应急的时候，通过人工更改跳线连接端口，实现业务的抢通。该方式需要人员到现场进行应急抢通，抢通10个基站平均耗时120分钟。（3）在第二种应急的基础上，引入2M无损伤保护倒换设备，该设备可以实现1路输入2路输出，1路输入来源于基站的数据，2路输出分别连接至主用BSC和备用BSC。当主用BSC出现问题，可以通过网管远程触发2M无损伤保护设备发生倒换，将电路从主用BSC倒换至备用BSC，实现业务抢通。该方式需要采购2M无损伤保护设备，初期投资较大，机房空间需求较多，且每次只能倒换一个2M，抢通10个基站平均耗时40分钟。该方式相比前面两种应急效率高的多，目前应用也最多，但是不能适应网络光进铜退的演进。
以上三种容灾手段实际上只有后面两种现网使用较多，且都有一个共同点：备用的BSC端口和传输端口资源被预占了后，不能重复再利用，资源利用率不高，这对于全网BSC有限的容灾资源是一个严峻的考验。由于整个BSC的容灾受资源等因素限制，现网普及的容灾策略仅针对VIP站点做了应急备用路由。当某个BSC出现故障，可以通过以上两种手段快速将受影响的VIP站点进行抢通，但是对于大量的非VIP站点，却爱莫能助。
综上所述，现有的容灾手段存在资源利用率低，应急抢通效率不高的问题，而对于该问题，目前尚未提出理想的解决方案。
为顺应网络安全需要，一种基于资源统计复用的BSC容灾方法和系统出现了，它由基于资源统计复用的传输网络分别连接BTS、BSC组成，通过基于资源统计复用的传输网络，当BSC1故障的时候，可以迅速将归属BSC1的基站全部割接至备用BSC池的其他容灾端口；同理，当BSC2故障的时候，可以迅速将归属BSC2的基站全部割接至备用BSC池的其他容灾端口，实现BSC容灾的快速应急抢通。无论是BSC资源池的端口资源，还是传输网络的容灾端口资源，都是统计复用、虚拟共享的，极大的提高了容灾资源的利用率。
一、基于资源统计复用的传输网络
按照传统传输网络资源的特点，以往的传输网络资源都是被刚性占有，预占的传输资源没法再利用，除非删除数据释放资源。而该系统利用现有的传输网络，针对不同的BSC制作不同的脚本数据，当某个BSC出现故障的时候，导入相应的脚本数据，通过割接工具实现快速的传输调度，将业务割接至备用的BSC。
另外，网络朝着光进铜退的方向发展，BSC光口化即将全面铺开，传输网络也必将跟随光进铜退的演进。现有的通过2M E1端口的容灾模式难以满足今后的网络发展需要，而本系统中传输网络与BSC对接可以是2M电口，也可以是光口，传输网络内部全程通过光交叉调度系统实现，完全适应网络发展。
核心的传输网络是通过2个集中调度平面实现，调度平面可以是物理独立的，也可以是现网虚拟的。双平面互为主备，负荷分担业务。每个平面由光交叉调度系统组成，分别向下连接全网所有的汇聚环，向上连接全网所有的BSC，不同的基站归属不同的BSC，全部通过光交叉调度系统实现。以某运营商网络为例：在5个骨干机楼之间，新建了两个SDH光交叉调度环实现负载分担。这两个调度环向下分别与全网所有汇聚环用155M光口对接，向上分别与BSC容灾端口以2M和155M对接。最后针对不同的BSC分配相应的传输端口资源，制作不同的传输脚本数据。
通过该系统，不仅提高了传输资源的利用率，而且同样提高了BSC资源的利用率，以前是刚性1：1的保护，现在可以做出N：M的保护，资源复用率越高，收到的效益越高。
二、备用BSC池资源
按照现有的容灾模式，BSC容灾需求的资源是根据容灾BSC的数量成倍增长的，越多的BSC做容灾，所需求的备用BSC资源就越大。以某运营商网络为例，按照无线给出的容灾评估报告，全网35个BSC做容灾，至少需要新建3个备用的BSC。而该系统中，每个BSC冗余的端口资源都是虚拟共享的，利用每个BSC冗余的端口资源，并将其与传输网络对接，使BSC冗余的端口与传输端口同步复用，针对不同的容灾BSC制作基站数据，根据故障情况批量下发BSC数据，因此不需要建立新的备用BSC即可完成全网的BSC容灾。
该容灾模式不仅可以用于2G网络，实现BSC与SDH网络的容灾，而且同样适用于3G网络，实现PTN与RNC的容灾；该容灾模式不需要新增网络资源，仅利用现有网络的容灾资源，通过统计复用即可满足全网的BSC容灾，可进行复制实现高效的容灾。
目前针对BSC容灾的手段主要包括三种：（1）通过新建整套独立的容灾BSC和传输容灾网元作为应急资源，实现1：N的保护。这种方式占用机房空间较大，比较浪费BSC资源和传输资源，且一般硬件割接操作较多，应急效率不高，现网条件难以实现。（2）利用BSC冗余的端口做应急资源，通过硬件电路调度方式将在用的主用电路和应急的备用电路集中，将BSC容灾的主用电路和备用电路调度到一个区域，在需要应急的时候，通过人工更改跳线连接端口，实现业务的抢通。该方式需要人员到现场进行应急抢通，抢通10个基站平均耗时120分钟。（3）在第二种应急的基础上，引入2M无损伤保护倒换设备，该设备可以实现1路输入2路输出，1路输入来源于基站的数据，2路输出分别连接至主用BSC和备用BSC。当主用BSC出现问题，可以通过网管远程触发2M无损伤保护设备发生倒换，将电路从主用BSC倒换至备用BSC，实现业务抢通。该方式需要采购2M无损伤保护设备，初期投资较大，机房空间需求较多，且每次只能倒换一个2M，抢通10个基站平均耗时40分钟。该方式相比前面两种应急效率高的多，目前应用也最多，但是不能适应网络光进铜退的演进。
以上三种容灾手段实际上只有后面两种现网使用较多，且都有一个共同点：备用的BSC端口和传输端口资源被预占了后，不能重复再利用，资源利用率不高，这对于全网BSC有限的容灾资源是一个严峻的考验。由于整个BSC的容灾受资源等因素限制，现网普及的容灾策略仅针对VIP站点做了应急备用路由。当某个BSC出现故障，可以通过以上两种手段快速将受影响的VIP站点进行抢通，但是对于大量的非VIP站点，却爱莫能助。
综上所述，现有的容灾手段存在资源利用率低，应急抢通效率不高的问题，而对于该问题，目前尚未提出理想的解决方案。
为顺应网络安全需要，一种基于资源统计复用的BSC容灾方法和系统出现了，它由基于资源统计复用的传输网络分别连接BTS、BSC组成，通过基于资源统计复用的传输网络，当BSC1故障的时候，可以迅速将归属BSC1的基站全部割接至备用BSC池的其他容灾端口；同理，当BSC2故障的时候，可以迅速将归属BSC2的基站全部割接至备用BSC池的其他容灾端口，实现BSC容灾的快速应急抢通。无论是BSC资源池的端口资源，还是传输网络的容灾端口资源，都是统计复用、虚拟共享的，极大的提高了容灾资源的利用率。
一、基于资源统计复用的传输网络
按照传统传输网络资源的特点，以往的传输网络资源都是被刚性占有，预占的传输资源没法再利用，除非删除数据释放资源。而该系统利用现有的传输网络，针对不同的BSC制作不同的脚本数据，当某个BSC出现故障的时候，导入相应的脚本数据，通过割接工具实现快速的传输调度，将业务割接至备用的BSC。
另外，网络朝着光进铜退的方向发展，BSC光口化即将全面铺开，传输网络也必将跟随光进铜退的演进。现有的通过2M E1端口的容灾模式难以满足今后的网络发展需要，而本系统中传输网络与BSC对接可以是2M电口，也可以是光口，传输网络内部全程通过光交叉调度系统实现，完全适应网络发展。
核心的传输网络是通过2个集中调度平面实现，调度平面可以是物理独立的，也可以是现网虚拟的。双平面互为主备，负荷分担业务。每个平面由光交叉调度系统组成，分别向下连接全网所有的汇聚环，向上连接全网所有的BSC，不同的基站归属不同的BSC，全部通过光交叉调度系统实现。以某运营商网络为例：在5个骨干机楼之间，新建了两个SDH光交叉调度环实现负载分担。这两个调度环向下分别与全网所有汇聚环用155M光口对接，向上分别与BSC容灾端口以2M和155M对接。最后针对不同的BSC分配相应的传输端口资源，制作不同的传输脚本数据。
通过该系统，不仅提高了传输资源的利用率，而且同样提高了BSC资源的利用率，以前是刚性1：1的保护，现在可以做出N：M的保护，资源复用率越高，收到的效益越高。
二、备用BSC池资源
按照现有的容灾模式，BSC容灾需求的资源是根据容灾BSC的数量成倍增长的，越多的BSC做容灾，所需求的备用BSC资源就越大。以某运营商网络为例，按照无线给出的容灾评估报告，全网35个BSC做容灾，至少需要新建3个备用的BSC。而该系统中，每个BSC冗余的端口资源都是虚拟共享的，利用每个BSC冗余的端口资源，并将其与传输网络对接，使BSC冗余的端口与传输端口同步复用，针对不同的容灾BSC制作基站数据，根据故障情况批量下发BSC数据，因此不需要建立新的备用BSC即可完成全网的BSC容灾。
该容灾模式不仅可以用于2G网络，实现BSC与SDH网络的容灾，而且同样适用于3G网络，实现PTN与RNC的容灾；该容灾模式不需要新增网络资源，仅利用现有网络的容灾资源，通过统计复用即可满足全网的BSC容灾，可进行复制实现高效的容灾。