目的对比观察光棒与Glidescope可视喉镜在鼾症手术气管插管中的应用效果。方法将60例鼾症手术全麻患者随机分为L组和G组各30例,分别在光棒、Glidescope可视喉镜引导下经口气管插管;分别于麻醉诱导前(T0)、诱导后(T1)、插管时(T2)及插管后1(T3)、3(T4)、5(T5)min,记录心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP);记录每例插管时间,插管难易程度及插管次数;分别于T0、T4、T5检测血浆去甲肾上腺素(NE)水平,记录并发症发生情况。结果与G组比较,L组T2、T3时的HR及T2、T3、T4时的SBP、DBP均明显降低(P均<0.05)。G组插管时间(39.07±6.94)s、1次插管成功21例、容易插管18例,L组分别为(26.93±7.01)s、30例、30例;两组比较,P均<0.05。与L组组比较,G组T4、T5时血浆NE水平及黏膜损伤、咽痛及声音嘶哑发生率均明显降低(P均<0.05)。结论鼾症手术中使用光棒经口气管插管优于GlideScope可视喉镜。