丙泊酚芬太尼在阑尾手术中的预处理应用

来源 :中国社区医师·医学专业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wo6857953
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对于阑尾切除术中的牵拉反应,曾有不少学者先后报道采用很多方法来减轻或消除患者的痛苦,这里不再列举。笔者所在医院为基层医院,每年做很多阑尾切除手术。经过长期大量实践,比较成功的做法主要的有两点:①使用丙泊酚和芬太尼;②预处理。
  资料与方法
  选600例阑尾切除手术患者,其中男300例,女300例,ASAⅠ~Ⅱ,年龄5~70岁,P>0.05。
  方法:入室后建立静脉通道,常规监测BP,SpO2,ECG。给予局麻3例(系穿刺困难和局部有感染),硬膜外麻醉320例(T11~12穿刺,麻醉平面T8),腰麻277例(L3~4或L2~3穿刺,麻醉平面最高控制在T6)。当手术进行至打开腹腔时,静脉缓慢推注丙泊酚1~1.5mg/kg,芬太尼1~2μg/kg(儿童、老年人、体质较差剂量酌减)。观察用药前后患者意识、血压、心率、血氧以及对牵拉反应的表现。
  结 果
  HR轻度上升约30%,下降约70%,变化在±10%。BP 100%下降,但都在安全范围,很少需要处理,且短时间恢复。SpO2由于常规吸氧均在>96%(除呼吸抑制)。有一过性呼吸抑制20例,全部加压给氧纠正。患者平均苏醒时间5~10分钟。在减轻牵拉反应这一点上,100%患者有效,略有痛苦表情或肢动反应约3%。综上说明使用丙泊酚、芬太尼安全可行,有其优势。
  讨 论
  众所周知,行阑尾切除手术的患者,除采用全麻外,不论是局麻还是椎管内麻醉,都出现牵拉反应。主要表现为寻找阑尾特别是钳夹阑尾系膜时,患者胃区痉挛性疼痛,有时伴有恶心呕吐、大汗淋漓等。当系膜离断后,此反应立即减轻或消失。为何如此,因为支配阑尾的内脏神经源于腹腔丛,发自T5~12脊神经节前纤维,麻醉平面除非达T4以上可消除,但不现实。之所以选用丙泊酚和芬太尼,是由于阑尾手术一般历时短,牵拉反应持续也就几分钟,若用其他药物,半衰期相对较长,手术结束时患者往往苏醒慢,不良反应多,需要观察。而丙泊酚和芬太尼合用一方面效果好,另一方面均为短效药物,苏醒快,不良反应少。之所以预处理,是因为既然所有患者都会出现牵拉反应,何尝不采取提前用药而非要等患者有不适时才给予处理。
  参考文献
  1 艾艳秋,张卫,马君志.异丙酚防治及硬膜外阻滞下内脏牵拉反应的观察.中华麻醉学杂志,1998,18(2):115-116.
  2 刘存明,张国楼.异丙酚加小剂量芬太尼麻醉在门诊短小手术的应用.临床麻醉学杂志,1998:2.
  3 闫文浩,白洁,李媛.丙泊酚和芬太尼在复合麻醉应用于无痛胃镜检查.临床麻醉学杂志,2007,23:1039.
  4 陶国才,温荟琳,文欣荣,等.丙泊酚复合芬太尼用于无痛人工流产后临床的观察.重庆医科大学学报,2002,31:930-931.
  
其他文献
摘 要 目的:观察补阳还五汤加减治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:用补阳还五汤治疗冠心病心绞痛患者50例。结果:经过30天补阳还五汤加减治疗治疗,显效19例,有效29例,无效2例,加重0例,显效率38.00%,总有效率96.00%。结论:补阳还五汤治疗冠心病心绞痛,收到了较满意的疗效。  关键词 补阳还五汤 冠心病 心绞痛 临床观察  doi:10.3969/j.issn.1007-614x.20
[摘要] 进入新世纪以来,我国经济社会经历了新一轮高速增长期。在这个过程中,作力国民经济基础产业之一的材料产业进一步加速发展,大大推动了材料类专业的进步,同时也对材料类人才培养提出了新的要求。本文对我国材料类专业的课程设置和就业状况进行了调查,并给出了相应的建议和对策,以期为相关改革措施的推进提供借鉴。  [关键词] 材料类专业;课程设置;就业状况  [中图分类号]G473.8 [文献标识码]
妇科恶性肿瘤的临床治疗非常棘手,目前对于中晚期妇科恶性上皮细胞肿瘤尚无有效的治疗方法。研究普遍认为正常细胞程序性死亡(凋亡)的机制遭到破坏,可导致肿瘤细胞的产生。肿瘤坏
在陕北,过了腊月二十三,就算正式进入了过年的节奏,人们也开始变得忙碌起來,浓郁的陕北年味,弥漫在整个黄土高原。  【腊月二十三】过小年,把灶马爷的画像贴在灶台上,备好酒水、贡品等用以祭拜,一直到大年三十。  【腊月二十四】掸尘扫房子,这天早上,各家各户都会把家里的水缸装满,擦玻璃,拆洗被褥,将里里外外都打扫得干干净净。  【腊月二十五】在陕北农村,好多人家都会用碾子磨米磨面,用来蒸糕、炸糕。  【
1988年在莫斯科,当到访的中国学者向那时的苏联著名美学家鲍列夫谈及“文艺美学”在中国红火并询问它作为独立学科的可能性时,后者竞以不容置疑的语气回答说“这种提法不科学”