【摘 要】
：
随着经济不断发展进步,我国生活水平的不断提高,出行工具拥有率正逐年高速发展,自行车、小汽车走进了千家万户,但这也导致了交通事故正逐渐成为我国不可忽视的重要问题之一.交通事故主要发生的原因是国人对道路交通规则的掌握程度相对较低,其中非机动车不遵守交通规则从而发生交通事故的情况是非常重要的原因之一.由于非机动车辆与机动车辆发生碰撞时情况的复杂性,无法根据事故双方证词确定非机动车是何种状态.因此,在此类交通事故中,判断非机动车行驶状态(骑行或推行)成了非常重要的难题.确定其在事故发生时所处的状态,对判断交通事故
【机 构】
：
金光交通事故司法鉴定所,山东 青岛 266000
论文部分内容阅读
随着经济不断发展进步,我国生活水平的不断提高,出行工具拥有率正逐年高速发展,自行车、小汽车走进了千家万户,但这也导致了交通事故正逐渐成为我国不可忽视的重要问题之一.交通事故主要发生的原因是国人对道路交通规则的掌握程度相对较低,其中非机动车不遵守交通规则从而发生交通事故的情况是非常重要的原因之一.由于非机动车辆与机动车辆发生碰撞时情况的复杂性,无法根据事故双方证词确定非机动车是何种状态.因此,在此类交通事故中,判断非机动车行驶状态(骑行或推行)成了非常重要的难题.确定其在事故发生时所处的状态,对判断交通事故性质与分析事故过程有决定性的影响.
其他文献
违反安全保障义务所引发的侵权责任,一直是理论研究、立法探讨,以及司法实践中的重要问题.从目的角度来看,安全保障义务的构建,是为了避免风险致害类型中侵权责任的分配问题,从具体适用范围上来看,其在适用范围上并不受经营场所、公共场所等限制.并且,也不能将安全保障任务,认为是能够绝对地对现实中的风险进行避免,其在具体的义务承担上,要与风险限度等进行综合的考量.因此,在将安全保障义务适用到具体的司法实践中,也要从案例的具体情况出发,结合违反安全保障义务侵权责任体系的构造,进行综合的分析.
企业刑事合规是犯罪治理与预防的有效手段,在分析企业刑事风险的过程中,企业遵循我国《刑法》法定犯罪名的规范,并对企业刑事合规制度、内控体系等进行完善,对进一步提高企业刑事风险防范水平有积极作用.以实体法、程序法等为依据,积极开展合规培训,完善企业的结构性治理,并结合刑事司法程序,对企业的经营以及制度建设等方面进行优化,旨在实现企业刑事合规的综合发展水平提升.
违约责任,长久以来,颇受理论、实务两界关注,面临诸多困境,引发众多争议,至今未能平息.仔细分析争议焦点所在,尤其以违约责任中,如何对其损失赔偿范围确定为突出.在郝某某诉赖某某案中,双方在签订了买卖合同的情况下,郝某某在赖某某支付了定金之后,迟迟不履行提前偿还银行贷款等义务,从而使得双方的买卖合同没有办法履行,导致了赖某某不得不在等待了一段时间无果后重新购买房屋.可此时房屋的价格已经大幅度上涨,导致赖某某额外支付了214800元.郝某某诉求法院解除双方合同,赖某某也反诉解除合同,并要求郝某某归还定金,以及赔
现行我国《公司法》将资本实缴制改为资本认缴制,资本认缴制的实施可对商务交易与投资产生促进效果,但可对债权人利益产生一定影响.基于此,本文首先简单介绍了债权人利益保护机制在资本认缴制下的不足,进一步提出完善资本认缴制下的债权人利益保护的建议,针对资本认缴制下的债权利益保护问题提出一定看法,以供参考.
我国《民法典》施行后,我国原《婚姻法》被整合到婚姻家庭编之内,相关内容也进行了一定的调整.夫妻财产制度依旧是婚姻家庭编的重要内容,根据我国《民法典·?婚姻家庭编》相关内容规定,夫妻双方根据个人意愿,可以选择法定财产制和约定财产制,在夫妻双方不选择夫妻约定财产制的情况下则自然遵照法定财产制,当然夫妻双方也可根据其财产意愿订立相应的书面协议,通过公证后发挥相应的法律效力.夫妻约定财产制与相应的公证办理共同保障了夫妻双方的财产权益,本文将针对夫妻约定财产制的相关内容、相应的公证办理含义及作用进行详细分析.
现代经济的高速发展,使社会治理面对的问题越来越复杂化,原来的单靠政府的国家治理体系,在现代社会中已经表现出了许多缺点,这样的情况促使人们探索新的社会治理方法.政府主导其他社会力量共同参与的新型公共治理模式,在实践中得到了广泛认可.我国在建设法治社会过程中,律师这一群众基础最广泛的法律工作者参与社会公共治理中,可以有效反映社会各界在法治建设中遇到的问题,有利于推动法治体系创新,提高国家法律治理能力.但律师参与社会公共治理在当今社会中仍存在诸多问题,所以要积极探索解决办法,让律师能良性地参与到公共治理中,才能
发挥检察机关在醉驾治理中的作用,探索“履行具结义务+集中训诫”办案模式,构建对醉驾不起诉犯罪嫌疑人的惩治与预防体系,实现刑事司法和行政执法的衔接.
近年来,我国破产案件不断增多,破产程序中面临的法律问题也更为多样化、复杂化.尤其在破产领域,处理起来建设工程问题,则更为复杂.本文以破产程序中,建设工程价款优先受偿权的适用、成立要件,以及该优先权在认定方面存在的主体范围、价款范围等争议问题进行分析,力求对相关从业人员在破产中解决该类问题有所帮助.
在全面推进和进一步完善司法体制改革的新形势下,检察机关法律政策研究工作职责定位随着形势的发展而更加凸显,基层检察研究工作面临新的机遇和挑战.面对新的形势和任务要求,基层检察研究工作如何进一步找准自己的职责定位和发展方向,是当前必须明确的首要问题.
司法实践中对有限责任公司股权代持效力的认定、代持股权利归属认定等问题存在争议,特别是在名义股东破产情形下,除了审查股权代持协议的效力以及对代持股的权利归属进行认定,还需要考虑到破产债权的优先保护问题.在破产的情境下,本文旨从股权代持的法律性质、效力认定等方面分析探讨破产企业为他人代持股权的权属认定,据此为破产债权人利益保护提供思路.