【摘 要】
：
<正> 1998年6月20日至21日,教育部高等教育司在中国人民大学法学院学术报告厅召开了法学专业14门核心课程教学指导纲要审定及教材主编遴选会,出席会议的有指导委员会主任委员曾宪义教授,副主任委员魏振瀛、赵相林、李龙、郑成良教授和特邀的许崇德、沈宗灵、江平、龚刃韧、肖乾刚、张士元、应松年教授,教育部高等教育司财经政法处处长杨志坚同志和王志远同志出席了会议。
【机 构】
：
国家教育部高等学校法学学科教学指导委员会秘书处
论文部分内容阅读
<正> 1998年6月20日至21日,教育部高等教育司在中国人民大学法学院学术报告厅召开了法学专业14门核心课程教学指导纲要审定及教材主编遴选会,出席会议的有指导委员会主任委员曾宪义教授,副主任委员魏振瀛、赵相林、李龙、郑成良教授和特邀的许崇德、沈宗灵、江平、龚刃韧、肖乾刚、张士元、应松年教授,教育部高等教育司财经政法处处长杨志坚同志和王志远同志出席了会议。
其他文献
一、问题的提出
行为时法、中间法、裁判时法的适用问题属于刑法的时间效力问题或溯及力问题。从旧兼从轻原则、不溯及既往原则，是刑法界比较熟悉的刑法时间效力原则，是处理犯罪行为时和犯罪裁判时法律不一致情况下的法律适用原则，这是新旧两法的选择适用问题。但在近期的刑事司法实践中，因涉及适用刑法修正...
<正> 一、1994年刑法学研究概况 1994年的中国刑法学界,在前两年研究的基础上,继续以社会主义市场经济条件下刑事法治的改革与完善为主要研究领域,开拓前进,繁荣发展,成果丰硕。据初步统计,本年度共发表刑法论文1100余篇,出版各类刑法书籍40余部,并开展了一系列刑法学术活动,培养了一批高层次刑法人才。学术活动相当丰富。1994年10月17日至21日,中国法学会刑法学研究会在邕城南宁举行了题为"全国市场经济与刑法修改和完善研讨会"的1994年学术讨论会,来自全国各地的近150位专家学者出
<正> 在我国,人们一向认为,对于国家制度,包括对于国体、政体等等问题的认识,都早已十分明白无误了。笔者认为对这些问题仍有重新认识的必要,本文拟谈谈自己对于这些问题的看法,供大家参考。一、应该准确、全面地认识国体什么是国体?历来的回答几乎都是:国体即国家性质,也就是国家的阶级性质。说国体即国家性质,无疑是正确的,但把国体都归结为国家的阶级性质,就有失全面和确切,因为
<正> 中国人民大学国际刑法研究所与法国巴黎第一大学等单位的中法刑法合作研究项目"经济犯罪、侵犯人身权利犯罪的国际比较研究"首次学术研讨会,经国家教委批准,于1994年10月10日至14日在北京举行。近年来,随着国家改革开放的进展,刑法学界也日益展开和加强了国际间的学术交流与合作,中法两国刑法学界亦开展了学术交流。经过法国刑法学界的主动联系,以及中国人民大学等单位派出并在法国获得博士学位后回国服务的卢建平博士、谢朝华博士和欧洲阿达姆斯律师事务所驻北京办事处首席代表纪尧蒙律师等的积极沟通,并
一传统过失犯罪刑事责任观念早期的、现代的解释
当我们在欧洲范围内探讨过失犯罪刑事责任的传统观念时，自然会意识到欧洲各种法律制度关于过失刑事责任基本观念之间的差异。西班牙法律规定了普遍过失犯罪行为，即康迪格(Codigo)刑法第565条规定如下：…….
2001年10月15日至19日，中国法学会刑法学研究会2001年学术研讨会暨换届选举会议在山东省济南市隆重召开。这次年会是刑法学研究会在新世纪召开的第一次会议，具有十分重要的意义。
<正> 修订后的《中华人民共和国刑法》已于1997年10月1日起施行。新刑法修改、增加的一些内容,尤其是其中的一些刑事诉讼程序规范必将对我国刑事诉讼程序产生广泛而深刻的影响。笔者拟从以下几个方面对此作一分析,力图对立法和司法实践起一定参考作用。一、新刑法关于刑事管辖原则的修改,扩大了司法机关追诉的范围新刑法修改刑事管辖原则扩大了司法机关的追诉范围,主要体现在以下两个方面:1.扩大了属人管辖的范围原刑法对中国公民在域外犯罪采用有限制的属人管辖原则。即:所犯的罪行为反革命
<正> 《中华人民共和国城市房地产管理法》(以下称"房管法")第40条规定"房地产转让,应当签定书面转让合同"。此"书面转让合同"性质为债权行为,还是物权行为,学者观点不尽一致。综观"房管法",很难直接窥知。本文结合罗马法物权转让行为之规定,考察现代各国物权变动立法体例,明辨债权行为和物权行为概念及区别,以对其性质有所认知。兹分述如下:
<正> 1997年7月1日,中国恢复对香港行使主权,标志着"一国两制"的伟大构想已成现实。内地与香港之间的经贸活动和民间交往日趋频繁,民事、经济纠纷亦随之增多。由于两地属于各自独立的法制区域,实行的是两种差异较大的法律制度,彼此在审理涉及对方法域的民事案件过程中,在文书送达、调查取证等方面往往需要对方的合作与协助,法院裁决和仲裁裁决也常常需要得到对方的承认与执行。因此,相互间的区际民事司法协助就成为亟待解决的现实问题。内地与香港相互提供民事司法协助,有利于保护当事人的合法权益,同时也表明