论文部分内容阅读
“五·一”国际劳动节是国际工人阶级自己的节日,在这一期里,做一点关于“工人”、“工会”的主题文章当然是顺理成章的事,何况欧洲的工人,特别是法国,现在闹腾得正欢着呢。所以,我们这一期的主题文章是:“西方的工会有力量!”
我们在这里用“闹腾”好像有点不以为然的意思,其实是有一点“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理在。不管怎么样,我们去看一看,在当代西方,当工会制度已经成为西方体制一部分的时候,工人阶级到底发生了什么变化,总不失为一件有意义的事。
不看不知道,一看吓一跳。
在本期的主题文章中,经过盛立中先生的细心梳理,我们看到:现在的西方工人阶级已经不再是原来意义上的工人阶级了:他们的“革命性”已经蜕化为“保守”;他们已经从“资本主义的掘墓人”变成了现有西方福利制度的“守墓者”;在很多时候,西方工人阶级所努力争取的,不是为了“解放自己”,而是为了获得“被资本家剥削”的权利,甚至为了争取“被剥削”的权利,一个国家的工人不惜对另一个国家的工人大动肝火,反目相向。
这真是让人想不到的事。
过去,当工会还是非法组织,工人阶级还没有形成强大的政治力量的时候,工人们的斗争一般都具有正当性,可以说他们代表着社会发展的方向,代表着最广大人民的根本利益,因为他们不仅想解放他们自己,还梦想着最后解放全人类。但是很多时候,工人的抗争却总以悲壮告终,所以我们可以看到在历史上有那么多可歌可泣的工人领袖,他们最后都是失败的英雄。过去,我们常常说“英雄的五月”,这些五月里的“英雄”多数是从工人阶级里面走出来的,当我们歌吟“五月的鲜花开遍了原野,鲜花染红了烈士的鲜血”的时候,这些鲜血也多数是工人阶级的鲜血。然而,他们虽然失败着,但他们的鲜血却推动着社会一点一滴的进步吧。
现在,因为工会可以把“选票”组织起来,在现有西方政治结构下,西方的工人“牛”起来,真正有力量了。他们的抗争也当然是合法的,而且多数时候总是以胜利告终。但是,我们怎么就感受不到这种合法状况下的“正当性”呢?我们怎么总感觉他们的抗争目标是那么的狭隘和滑稽,只看到对个人利益的算计而看不到对整个社会发展的责任呢?工人阶级的崇高感到哪里去了?西方的工人阶级还是最先进的力量吗?
这真是极耐人寻味的变化。
我们在这里用“闹腾”好像有点不以为然的意思,其实是有一点“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理在。不管怎么样,我们去看一看,在当代西方,当工会制度已经成为西方体制一部分的时候,工人阶级到底发生了什么变化,总不失为一件有意义的事。
不看不知道,一看吓一跳。
在本期的主题文章中,经过盛立中先生的细心梳理,我们看到:现在的西方工人阶级已经不再是原来意义上的工人阶级了:他们的“革命性”已经蜕化为“保守”;他们已经从“资本主义的掘墓人”变成了现有西方福利制度的“守墓者”;在很多时候,西方工人阶级所努力争取的,不是为了“解放自己”,而是为了获得“被资本家剥削”的权利,甚至为了争取“被剥削”的权利,一个国家的工人不惜对另一个国家的工人大动肝火,反目相向。
这真是让人想不到的事。
过去,当工会还是非法组织,工人阶级还没有形成强大的政治力量的时候,工人们的斗争一般都具有正当性,可以说他们代表着社会发展的方向,代表着最广大人民的根本利益,因为他们不仅想解放他们自己,还梦想着最后解放全人类。但是很多时候,工人的抗争却总以悲壮告终,所以我们可以看到在历史上有那么多可歌可泣的工人领袖,他们最后都是失败的英雄。过去,我们常常说“英雄的五月”,这些五月里的“英雄”多数是从工人阶级里面走出来的,当我们歌吟“五月的鲜花开遍了原野,鲜花染红了烈士的鲜血”的时候,这些鲜血也多数是工人阶级的鲜血。然而,他们虽然失败着,但他们的鲜血却推动着社会一点一滴的进步吧。
现在,因为工会可以把“选票”组织起来,在现有西方政治结构下,西方的工人“牛”起来,真正有力量了。他们的抗争也当然是合法的,而且多数时候总是以胜利告终。但是,我们怎么就感受不到这种合法状况下的“正当性”呢?我们怎么总感觉他们的抗争目标是那么的狭隘和滑稽,只看到对个人利益的算计而看不到对整个社会发展的责任呢?工人阶级的崇高感到哪里去了?西方的工人阶级还是最先进的力量吗?
这真是极耐人寻味的变化。