大学生对辅导员认同感的影响因素研究——基于某大学的数据分析

来源 :教育学术月刊 | 被引量 : 6次 | 上传用户:gaolch003
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于对某大学的调查数据,建构SEM模型,探究辅导员内生、外生影响因素,与学生的互动体验对辅导员认同感的作用机制,结果表明:辅导员外生影响因素、内生影响因素、与学生的互动体验均显著影响学生的认同感,且四者之间呈现多阶逻辑关系,并以此形成"认同感"路径;内外生影响因素除直接作用外,还通过互动体验间接影响认同感。由此发现,高度负责,善于发现和解决学生问题的辅导员更受学生欢迎;热情温暖,富有爱心的辅导员更受学生欢迎;与学生专业背景相同或相似的辅导员更受学生欢迎;"一对一式互动"更受学生欢迎。
其他文献
学位
<正>"月出皎兮,佼人僚兮。舒窈纠兮,劳心悄兮。"一轮皎月从《诗经》里照射出澄澈的光芒,反映了作者对美的欣赏,也照出了作者内心的忧思。从《诗经》继续前行,我们还可以看到这轮明月照出人生的种种困顿,"万里清光不可思,添愁益恨绕天涯"。明月的和谐、宁静、婉约、朦胧、淡泊……它所有的特质常常成为人的心灵反映。诗人借月抒怀,在明月上寄托了诸多情思,其中思乡诗最多。人教版五年级上册
期刊
一人有限公司举证责任倒置制度是平衡有限责任和债权人利益的有效方式,其在一人有限公司诉讼当中具有非常重要作用,具有旺盛的司法生命力。一人有限公司应当从实质角度进行把握,工商登记的对抗效力不能影响举证责任倒置规则。同样,一人有限公司应当坚持动态化的观点,在一人有限公司与股东多元公司相互转化的情况下,也可以考虑适用。最后,在逆向人格否认问题上,现有实践肯定了《公司法》第六十三条参照适用的空间。
当事人的举证行为受辩论主义支配,同一证明对象的主观证明责任不但可以与客观证明责任分离,而且还可以在当事人之间进行动态配置。主观证明责任的动态配置是均衡当事人负担、解决证明难题、减少事实真伪不明的必然要求。与实体规范性质的客观证明责任不同,主观证明责任是纯粹的程序规则,当事人距离证据远近、举证能力以及诉讼程序的实际运行都是决定其具体负担情况的重要依据。但主观证明责任的动态配置不是任意和无序的,更不能
<正>数据中心是“新基建”的重要方向之一,也是数字化、信息化、智能化社会发展的基础底座。“东数西算”政策的推出指引数据中心行业科学布局,并指导优化我国算力资源合理分布。中国质量认证中心(CQC)近日推出了“高性能计算机系统能效等级评价”业务,引导超算数据中心行业高效、节能、绿色发展,本刊约请相关专家,对该业务进行解答。问:高性能计算机系统是什么?答:高性能计算机系统,英文名称H i g h Per
期刊
文章的目的在于利用系统科学的基本原理,构建“知情意行”学习效果模型,探索影响大学生线上学习效果的SEM路径,以提升大学生线上学习效率和体验。研究结果表明:“知情意行”学习效果模型期望共变异数矩阵与样本共变异数矩阵没有差异,即该模型具有良好的配适度;认知因素、情感因素和意志因素三者之间,两两相关性显著;学习行为在认知因素、情感因素、意志因素和学习效果之间起中介作用,中介系数为0.86。教师应充分发挥
本文选取北京、上海、深圳、杭州作为研究城市,从政策发布、产业规模、企业分布、发展资金、创新平台、科研资源和专业人才七个维度进行人工智能产业发展现状的横向对比,同时纵向深入分析各个城市在人工智能领域的发展优势,包括科教资源雄厚、践行先行先试、体制机制创新、龙头带动效应等,最终总结出七条产业发展经验,为其他地区提供启示。
在数字经济时代,数据已经成为互联网产业各类企业的重要商业资源,可以说对于互联网经济的发展起着决定性作用。但是,一些企业平台通过网络爬虫进行数据爬取的不正当竞争问题日益突出。本文通过对个别典型案例的分析引出我国目前对于数据爬取进行法律规制存在的难题,结合司法实践从反不正当竞争角度提出建议。
夫妻一方侵权之债的责任归属问题在我国民法典中尚无明确规定,司法实践中常因该立法漏洞导致认定结果不一。因此,应坚持对个案进行具体分析的立场,将侵权行为的发生是否与家庭生活有关和是否对夫妻具有共同利益作为认定的裁量标准并予以明确。该立场有利于平衡侵权一方配偶与受害人之间的利益,与我国现行意定之债立法相衔接并顺应司法实践现状。此外,从夫妻双方利益的公平性出发,应规定侵权一方配偶在夫妻共同财产份额内的有限