自诉案件认罪认罚从宽制度研究

来源 :云南社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mysky_588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
结合法律规范与实务反馈,认罪认罚从宽制度适用于自诉案件审判领域,既有合法性依据,又有现实性基础,这种实践方案具有鲜明的司法特色.在对77份一审刑事判决书进行分析的基础上,探讨自诉案件认罪认罚从宽制度的完善方案如下:第一,明确自诉案件认罪认罚的成立标准;第二,辨析认罪认罚情节的刑事法律评价效力;第三,规范审判阶段自诉案件认罪认罚程序;第四,保障当事人获得有效的专业法律帮助;第五,提高自诉案件审判活动的检察监督质量.
其他文献
贫困是人类不断探索寻求解决的难题,在自然认知与自我认知推进的过程中,人们致力于从不同角度就何为贫困、何为贫困根源以及如何消除贫困等问题进行种种探寻.但由于受时代、阶级立场等制约,终究并未能获得彻底的解答.马克思以人类世界的解放为旨归,以科学的态度和批判的精神,以哲学基础、逻辑核心、价值尺度三大维度为基底,建构起科学的反贫困理论,实现了人类历史上反贫困理论的革命性变革.
干部驻村是党领导基层治理的一种重要工作机制.基于“引领性—主体性”二元分析框架可以看出,驻村干部在既定时间内完成驻村任务的程度,取决于以朝夕相处为特征的陪伴式治理成效.若要实现陪伴式治理的理想成效,离不开驻村干部引领性和村民主体性的充分发挥以及二者整体合力的塑造.从陪伴式治理的驻村工作机制看,驻村干部只有借助融入机制、引导机制、参与机制以及培育机制,在完成自身从嵌入到融入转变的同时,充分激活和培育村民的主体性,才能实现脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接.与此同时,驻村干部在陪伴引领村民开展乡村振兴的具体工作时,
动态质押与动(静)态质押竞合时应区分“先现实交付、后指示交付”“先后均为指示交付”“动态质押与静态质押”以及“动态质权人转质”四种情形来确定相应的顺位规则.动态质押与浮动抵押竞合时应按照公示时间先后确定清偿顺序,但浮动抵押是由质权人设定且善意第三人已办理抵押登记时,浮动抵押权优先于动态质权受偿.买卖价金担保权与动态质押竞合时应依据公示先后确定顺序,前者不具有对抗后者的绝对效力.为避免当事人倒签仓单日期恶意损害动态质权人利益,动态质押和仓单质押应走向融合,均以实际交付货物作为生效要件,由此决定优先顺序.
农村环境治理是贯彻乡村振兴战略,推进乡村生态文明建设的重要议题.当前,我国农村环境治理以行政型治理、市场型治理与社区型治理三种模式共融交织为发展态势,在实践中,这种多元的治理模式缺少协调性与统一性的治理逻辑,呈现出政策支持不足、资源禀赋不足、社会资本整合不足与价值目标异化等碎片化问题.为此,结合整体性治理理论注重协同、整合与信任机制建设的治理思路,调度当前农村环境治理模式中的有益要素,整合农村环境治理的政策目标,优化科层主体的组织功能与促进公众参与,进而降低治理协商成本、提升科层治理效率、加强农村社群信任
中国的脱贫攻坚取得了决定性胜利,所创造的宝贵经验不仅为开启全面建设社会主义现代化国家新征程奠定了坚实基础,而且为世界发展、尤其是人类反贫困事业贡献了中国智慧.基石是坚持中国共产党的全面领导,充分发挥社会主义制度优越性,这是根本经验;重要的是坚持以人民为中心,坚持政府推动引导和坚持精准方略,这是三个基本经验;并围绕扶持谁、谁来扶、怎么扶和如何退总结了相关实践经验,核心是实事求是、尊重科学、反映民意.制度优势是根基,实践创造是生命.这三个方面相得益彰,共同组成了中国脱贫攻坚所取得的宝贵经验体系.
Chromosome segregation in mitosis is orchestrated by the dynamic interactions between the kinetochore and spindle microtubules.Our recent studies show that mitotic motor CENP-E cooperates with SKAP and forms a link between kinetochore core MIS13 complex a
17世纪上半叶,法国批评家从意大利学者那里继承了古典主义诗学原则,并将其僵化为一系列教条,这些教条对西欧戏剧理论影响巨大.17世纪末复辟时期,英国批评家托马斯·莱默完全用古典主义诗学原则衡量莎士比亚的作品,对莎士比亚多有贬抑.他的观点激起了英国批评家的民族情绪,德莱顿、戈尔登等人对莱默的反驳不仅巩固了莎士比亚在英国文坛的地位,也为英国戏剧突破古典主义束缚奠定了理论基础,其中的某些观点甚至成为浪漫主义诗学的先声.
现行《中华人民共和国刑事诉讼法》和司法解释关于认罪认罚从宽制度的两个“一般应当”的规定,使检察量刑建议对法官量刑产生了很强的制约力.该规定虽有推动认罪认罚从宽制度改革落地的现实动因,但法理正当性不足,应当逐步予以完善.量刑建议和量刑情节不属于审判对象的范围,法院对其变更不受控审分离原则的调控.应当建构法院变更量刑建议的正当程序,保障利益相关者的合法权益.法院认为量刑建议明显不当时告知检察机关调整,不应被确立为法院的法定义务,而且告知时间可以灵活化,不限于庭审后.
Clustered protocadherins (Pcdhs) are a large family of cadherin-like cell adhesion proteins that are central for neurite self-avoidance and neuronal connectivity in the brain.Their downstream nonreceptor tyrosine kinase Pyk2 (proline-rich tyrosine ki-nase
The uncontrolled spread of the coro-navirus disease 2019 (COVID-19) pan-demic has led to the emergence of different severe acute respiratory syn-drome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) var-iants across the globe.The ongoing global vaccination strategy to curtail
期刊