论文部分内容阅读
目的对比分析负压封闭引流和常规引流在骨科创伤感染中的应用效果。方法对我院40例实施常规引流治疗;40例实施负压封闭引流治疗的骨科创伤感染患者的临床疗效,实施对比分析。结果对照组和观察组患者的临床治疗有效率分别为62.5%、95.0%,两者之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论负压封闭引流治疗骨科创伤感染,临床治疗有效性更为显著。