论文部分内容阅读
【关键词】雕塑;触摸;表演模仿;塑造
雕塑欣赏教学在小学阶段作为单独研究,较为少见。然而,雕塑作为立体空间艺术,通过可触摸的形体、变幻的体积与光线,在视觉艺术及欣赏教育上有不可替代的位置。况且雕塑领域里有动人的瞬间、故事、人物,我们有理由让孩子们知道、并手眼传承下去。同时我们也不要在展现她们的时候与其他欣赏课一样,老师是主角,讲得口干舌燥,学生的反映却很冷漠,学生被动地接受,缺乏自主学习的意识和平台。我们完全可以让学生自主参与、自主探究,在教学的海洋里形成师生互动、生生互动、组与组之间的互动中得到解决,以达到最有效的课堂教学效果。
我们是这样思考的:
一、灵活选材 便于操作
我们的研究中,常选择以人物为主的作品,原因就在于小学阶段的孩子们,对“人”的表情、动作、内心更容易体会。当然,类似于人物肖像这类无情节的作品为次选,像《加莱义民》、《最后都晚餐》这类的作品,故事情节突出,作品人物丰富,是我们的首选。
二、脱离技术介绍 回归物像观察
不少研究者认为雕塑这里有不少的专业内容,不好向学生展开说明。其实雕塑只是载体,她只是艺术家表达内心的语言之一。这就和一个讲话一样,只要学会听懂他们所说,就明白他们所想。我们的方法就是眼睛看,心里想。
罗丹艺术语言表现力非常强,几乎有一定美术素养的人,不需多加解说,就能收到强烈冲击。《加莱义民》中每一个人都静止的,、但确是灵动的。他们的眼睛、手势、体态,都有诉不尽的话语。与人交流要靠听,与作品交流就要看。
1.观察人物表情动作
人的内心是通过表情和动作的观察透露出来,活动中,联系自身的生活经验是不难从作品得出结论的。作品中心人物欧斯达治,他眼睛低视,身体微微向前倾,双手自然下垂,络腮胡子,表情不明显,但能看出并不快乐,还有哀伤,从他的年老的样子,像是资格较老的一个。菲埃纳斯双手摊开,眼看着身边的伙伴,想要诉说什么,分明就是年轻人面对困境,无耐地摊手、耸肩,还想着申诉,尤其是大一点的孩子感受更深,在介绍菲埃纳斯时,不少孩子都情不自禁的摊着手,耸了肩。作品与孩子们不由自主地产生共鸣。
2.观察衣着
人靠衣装、佛靠金装,人的衣着就是他的身份与职业的体现。在这一板块中孩子又从刚才的表情分析转向衣着判断上。从表面上看,这一行六人衣着邋遢、破烂。孩子们的结论是,他们是乞丐、捡破烂的。再引导他们观察到人物脖子上都套着绳索,有将其身份推断为囚犯。当把视线放到头部及脚上,老师强调只要不是穷人、不戴帽子和鞋子是很不礼貌的。他们就发现作品人物更像奴隶。
这一系列观察分析后,最后结论就是一群低贱的奴隶或囚犯。
在这一环节中孩子们的思考判断,为作品深一层历史背景导出做好了准备。
三、把握线索
雕塑欣赏教学在小学阶段作为单独研究,较为少见。然而,雕塑作为立体空间艺术,通过可触摸的形体、变幻的体积与光线,在视觉艺术及欣赏教育上有不可替代的位置。况且雕塑领域里有动人的瞬间、故事、人物,我们有理由让孩子们知道、并手眼传承下去。同时我们也不要在展现她们的时候与其他欣赏课一样,老师是主角,讲得口干舌燥,学生的反映却很冷漠,学生被动地接受,缺乏自主学习的意识和平台。我们完全可以让学生自主参与、自主探究,在教学的海洋里形成师生互动、生生互动、组与组之间的互动中得到解决,以达到最有效的课堂教学效果。
我们是这样思考的:
一、灵活选材 便于操作
我们的研究中,常选择以人物为主的作品,原因就在于小学阶段的孩子们,对“人”的表情、动作、内心更容易体会。当然,类似于人物肖像这类无情节的作品为次选,像《加莱义民》、《最后都晚餐》这类的作品,故事情节突出,作品人物丰富,是我们的首选。
二、脱离技术介绍 回归物像观察
不少研究者认为雕塑这里有不少的专业内容,不好向学生展开说明。其实雕塑只是载体,她只是艺术家表达内心的语言之一。这就和一个讲话一样,只要学会听懂他们所说,就明白他们所想。我们的方法就是眼睛看,心里想。
罗丹艺术语言表现力非常强,几乎有一定美术素养的人,不需多加解说,就能收到强烈冲击。《加莱义民》中每一个人都静止的,、但确是灵动的。他们的眼睛、手势、体态,都有诉不尽的话语。与人交流要靠听,与作品交流就要看。
1.观察人物表情动作
人的内心是通过表情和动作的观察透露出来,活动中,联系自身的生活经验是不难从作品得出结论的。作品中心人物欧斯达治,他眼睛低视,身体微微向前倾,双手自然下垂,络腮胡子,表情不明显,但能看出并不快乐,还有哀伤,从他的年老的样子,像是资格较老的一个。菲埃纳斯双手摊开,眼看着身边的伙伴,想要诉说什么,分明就是年轻人面对困境,无耐地摊手、耸肩,还想着申诉,尤其是大一点的孩子感受更深,在介绍菲埃纳斯时,不少孩子都情不自禁的摊着手,耸了肩。作品与孩子们不由自主地产生共鸣。
2.观察衣着
人靠衣装、佛靠金装,人的衣着就是他的身份与职业的体现。在这一板块中孩子又从刚才的表情分析转向衣着判断上。从表面上看,这一行六人衣着邋遢、破烂。孩子们的结论是,他们是乞丐、捡破烂的。再引导他们观察到人物脖子上都套着绳索,有将其身份推断为囚犯。当把视线放到头部及脚上,老师强调只要不是穷人、不戴帽子和鞋子是很不礼貌的。他们就发现作品人物更像奴隶。
这一系列观察分析后,最后结论就是一群低贱的奴隶或囚犯。
在这一环节中孩子们的思考判断,为作品深一层历史背景导出做好了准备。
三、把握线索