论法院调查取证的启动要件

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:haideliliang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法院调查取证作为一项职权,一方面存在滥用的风险,另一方面,可能浪费司法资源,拖延诉讼,有必要为其设定启动的要件。本文指出启动法院调查取证应当满足当事人充分举证、当事人提出调查取证申请和当事人的取证申请经法院审核不违反法律,不与有关权利相冲突等三个要件。 On the one hand, there is a risk of abuse of court investigation and evidence collection. On the other hand, it may waste judicial resources and delay the litigation. It is necessary to set the starting requirement for it. This article points out that to start the court investigation and evidence collection should satisfy the parties full evidence, the parties put forward the three elements of the investigation and evidence collection application and the parties’ forensics application not violating the law by the court examination and not conflicting with the related rights.
其他文献
司法实践中,相当部分受贿犯罪案件是在纪检机关“双规”突破后移送司法机关处理的,而对“双规”期间如实供述罪行能否视为自首问题,司法解释没有明确的规定。理论界与司法实
我国主板市场不适合风险企业IPO上市。本文指出由于种种原因,它难以为风险投资提供通畅的IPO渠道,使得主板市场成为我国风险资本市场体系的有机组成部分仍有不少困难。 Chin
本文通过对荣华二采区10
本文通过对荣华二采区10
背景与目的:蛇毒磷脂酶A2(snake venom phospholipase A2,SVPLA2)是一类分子量为14 ku左右的蛋白家族,除了酶活性,该蛋白还具有多种药理活性.迄今,陆地蛇PLA2的结构与功能关
本文通过对民事公益诉讼的内涵及我国民事公益诉讼现状的分析,阐述了检察机关提起民事公益诉讼的理论、现实和法律依据,主张检察机关作为国家公益的当然代表,应当赋予其民事
在当今的法治社会,通过诉讼解决纠纷是法治的必然要求,但是诉讼不应是也不可能是纠纷解决的唯一渠道。本文指出基于诉讼程序的局限性和非诉讼纠纷解决机制的优越性,非诉讼纠
道路交叉口的交通安全问题是世界各国面临的共同难题.车联网和智能网联驾驶汽车技术的飞速发展为解决交通安全问题提供了新的机会.本文旨在通过分析车联网环境下车辆简化模型
和均对听证作出了规定,但是本文认为这种规定仍然存在着某些不足.本文从这两部法律对听证的具体规定出发,指出了我国法律中行政听证制度的不足,例如,没有对听证的程序作出区
未成年犯罪嫌疑人有着自身的特点,对他们的讯问需要注意既要保护他们这一特殊群体的人权和有关权益,同时又必须通过讯问获得成效,以有效地实现追查犯罪,合理的询问制度设计将