违禁研究行为刑法介入的实证分析

来源 :山东科技大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:tireda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科学给人类带来巨大福祉的同时,也带来了难以预料、难以控制的影响。当科学研究有违不伤害、有利、尊重、公正等科技伦理的基本原则时,这一科学研究的效应体现为负面性,该项研究就应该被列为研究禁区。历史昭示无禁区的科学研究已带来严重的社会危害。各国政府、国际社会已对此达成广泛共识,且在法律制度上设置研究禁区,对违禁研究者给予刑法制裁。
其他文献
1临床资料 老年女性,58岁,农民。因上唇肿胀7年余就诊于本院皮肤科门诊。7年前,因患地方性疾病一氟斑牙,使用酸性脱色剂祛斑后牙齿有异常感觉出现,主要表现在进食硬物时的酸涩感。
本文从《中巴自由贸易协定》原产地的规则入手.全面系统地分析了中巴自由贸易区的原产地规则。通过这一分析,我们可以看出中巴自由贸易区采用40%从价百分比作为原产地判定的基本
赣州市属江西省麻风高度流行区,新中国成立后,经过60多年的积极防治,疫情得到了有效控制。特别近几年,麻风疫情有大幅度下降,已处于低流行状态,但是还有部分县(市)未能达到部颁基本消
尽管中国和印度均是当今世界上经济增长最快的国家,但中国的发展绩效却明显好于印度。本文从经济体制的角度深入分析了这其中的缘由所在。