论文部分内容阅读
在当代中国农村改革的历史进程中，安徽具有特殊的地位和影响，先后于20世纪60年代初和70年代末推行了“责任田”和“大包干”的改革。但是，由于政治背景、群众基础、两代领导人态度的不同，两次改革出现了完全不同的命运，“责任田”试行失败，“大包干”推广成功。
20世纪安徽两次农村改革不同命运解析
【摘 要】
：
在当代中国农村改革的历史进程中，安徽具有特殊的地位和影响，先后于20世纪60年代初和70年代末推行了“责任田”和“大包干”的改革。但是，由于政治背景、群众基础、两代领导人态
【机 构】
：
滁州学院思想政治理论课教研部
【出 处】
：
安徽史学
【发表日期】
：
2012年3期
【基金项目】
：
本文为2010年安徽省高校省级人文社科研究一般项目《和谐社会视角下农村家庭联产承包责任制的回顾与反思--以皖东农村为例》（2010sk481）的阶段性成果.
其他文献
我们在执行标准时，发现氧氟沙星滴耳剂进口药品质量复核标准(JX19990032)中部分项目质量标准尚存一定问题，按标准规定的方法难以操作，有的应作必要的修改，故提出与同行商榷。1
都铎和斯图亚特王朝时期，在财政收入领域，英国财政体制完成了从中世纪“王室财政”体制向近代议会财政体制的转变。转变取决于财政收入构成的变化。“王室财政”体制的财政收入
尧舜禹时代实行的禅让制度是与夏代以后王位世袭制度迥然有别的政治制度。学界一般认为禅让是前国家阶段政治情况的反映。其实,实行禅让制度的尧舜时代已具备与其后的夏商周