论文部分内容阅读
摘要：莎士比亚四大悲剧反映了他的人文主义思想又与现实发生尖刻的矛盾，极具有丰富的人文主义思想内涵，体现了莎士比亚人文主义思想发展的轨迹。但，其人文主义思想也存在时代局限。
关键词：莎士比亚；悲剧；人文主义
中图分类号：1109
文献标识码：A
文章编号：1009-0118(2011)-04-0085-01
一、引言
14到16世纪，随着人类科学技术的进步，交换方式和生产方式的转变，人类的思想发生了巨大变化，与此同时，欧洲艺术走向了前所未有的繁荣时期，这便是历史上著名的文艺复兴运动。作为资产阶级反帝反封建的思想文化运动，文艺复兴运动灌注着一种人文主义精神，即，人类发现自我的能力和潜能，并能用于追求个体价值的实现。“人的觉醒”与“人的发现”则是文艺复兴时期的时代特征。然而，黑暗的现实生活却与人文主义追求的理想生活形成了尖锐的冲突，莎士比亚四大悲剧正是这种巨大冲突的产物。
莎士比亚是欧洲文艺复兴时期最接触的剧作家和诗人。四大悲剧(《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克佩斯》)产生于莎士比亚戏剧创作最辉煌的时期。莎士比亚是“人类最伟大的戏剧天才”，也是“时代的灵魂”，他的四大悲剧通过揭示主人公内心的冲突，表现了人物所经历的精神危机，反映了人文主义的美好理想与英国丑恶现实社会之间的矛盾，极具有深刻的人文主义思想内涵，体现了与时俱进的人文主义思想，其思想和艺术价值至今仍旧活跃在各国戏剧舞台上，具有重大的价值与意义。
二、四大悲剧中的人文主义思想
(一)《哈姆莱特》人文主义思想解析
《哈姆雷特》创作于1601年，剧作主要讲述的是一位丹麦王子哈姆雷特复仇的故事。剧本通过描写主人公在复仇过程中内心的冲突、傍徨、犹豫，最终复仇失败的悲惨结局，揭示出人文主义者内心世界与现实社会不可调和的矛盾。哈默雷特是莎士比亚体现人文主义思想的典型代表，也是世界文学史上一个光彩夺目的艺术形象。其蕴含的人文主义思想主要表现在以下几个方面：
其一，主人公满怀着对未来美好生活的渴望。在《哈姆雷特》主人公心中：世界是一个灿烂炫目的美好天地；人类是高贵、伟大、光明磊落的、是智慧与力量化身的天使，是宇宙的精华，万物的灵长；人与人之间是平等的；爱情是真诚、忠贞和永恒的。哈姆莱特出身王室，却在当时新文化繁荣中心——德国威登堡大学接受人文主义教育，内心拥有人文主义的崇高理想，怀着对“世界”和“人”美好的向往。
其二，主人公面对生活勇于认识和挑战自己。哈姆雷特内心描绘的世界却与他所处的现实完全相反：举国英明的父王遭人暗算、血脉相连的叔父篡夺王位、对爱情忠贞的母亲匆匆改嫁、昔日忠诚的满朝文武成了阿谈奉承的走狗，丹麦成了一所监狱，一个长满了恶毒的秀草，世界也成了一个虚伪、陈腐和恶行败德的荒地。但是，哈姆雷特肯定人存在的价值和力量，对自己和未来满怀信心。
莎士比亚主要通过对奥赛罗和伊阿古两个人物的具体描述，来表达个人人文主义思想。在莎士比亚笔下，奥赛罗聪明、勇敢、真诚、坦率，具有非凡的冒险精神，但是，相比哈姆雷特，奥赛罗却没有如此“高大的形象”，他身上体现的人文主义思想仅仅在于他与妻子的爱情上，脚他们冲破种族歧视和家庭阻力而终在一起的爱情值得赞扬，但是，这种爱情却是脆弱的，经受不住伊阿古的挑拨与破坏，最终奥赛罗亲手扼杀了妻子，毁灭了爱情，也熄灭了唯一寄托在爱情之上的人文主义理想。从奥赛罗曾对真挚爱情的追求中，还可以看到人文主义所提倡的真、善、美，但是，在伊阿古身上，所表现的却是极端个人主义。他自私、充满野心，为了达到个人目的，不惜置道德准则于不顾，破坏别人的幸福。但是，伊阿古的利己主义罪恶最后也遭到了失败，在他把奥瑟罗步步推进死亡深渊的同时，他也将自己人性的道义推向了边缘，最终也没有得到好下场。奥赛罗与伊阿古之间的斗争，实际体现了人文主义理想与现实利己主义思想的斗争，莎士比亚正是通过这样的对比和斗争，来表现人性险恶的一面，来鞭挞个人主义的罪恶和社会的丑恶。
(二)《麦克佩斯》人文主义思想解析
《麦克佩斯》是四大悲剧中最阴暗和恐怖的一剧。它讲述了一位野心勃勃的麦克佩斯将军，由于内心对权利贪婪和妻子的怂恿，最后弑君自立，但最终却被邓肯的儿子和贵族麦克德夫所战败而死，其妻子也因精神分裂而死的悲惨故事。这出悲剧深刻揭示出了个人利己主义对人性所起的腐蚀作用，注重对人物内心变化、矛盾心理的描写，是莎士比亚心理描写的杰作。
与前三个悲剧剧本不同，阴森恐怖是全剧的主基调，反面人物——麦克佩斯是剧中中心人物。麦克佩斯一出场，便是一个充满野心、欲夺王位的将军，女巫预言引导、内心欲望的膨胀、妻子的怂恿，致使他最终杀死邓肯王，登上了王位，为了巩固王位，他又杀死了班戈将军及麦克德夫全家，最终一步步走向人性黑暗的深淵。但是，麦克佩斯未灭的良知折磨着他，以前梦寐以求的权利与王位并未让他获得实现野心的快感和幸福，反而觉得人生的空虚和无聊，他自认自己的罪恶终究会毁灭自己。《麦克佩斯》批判了统治者权欲和野心给个人和国家带来的灾难和悲剧；谴责人类追求自我价值实现的同时，迷失方向，走向利己主义黑暗的深渊。莎士比亚通过对人物内心世界细腻的刻画，对良知与欲望冲突的描绘，期望通过伦理道德的善恶斗争来解决人文主义理想与现实的矛盾，但最终未能实现。
关键词：莎士比亚；悲剧；人文主义
中图分类号：1109
文献标识码：A
文章编号：1009-0118(2011)-04-0085-01
一、引言
14到16世纪，随着人类科学技术的进步，交换方式和生产方式的转变，人类的思想发生了巨大变化，与此同时，欧洲艺术走向了前所未有的繁荣时期，这便是历史上著名的文艺复兴运动。作为资产阶级反帝反封建的思想文化运动，文艺复兴运动灌注着一种人文主义精神，即，人类发现自我的能力和潜能，并能用于追求个体价值的实现。“人的觉醒”与“人的发现”则是文艺复兴时期的时代特征。然而，黑暗的现实生活却与人文主义追求的理想生活形成了尖锐的冲突，莎士比亚四大悲剧正是这种巨大冲突的产物。
莎士比亚是欧洲文艺复兴时期最接触的剧作家和诗人。四大悲剧(《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克佩斯》)产生于莎士比亚戏剧创作最辉煌的时期。莎士比亚是“人类最伟大的戏剧天才”，也是“时代的灵魂”，他的四大悲剧通过揭示主人公内心的冲突，表现了人物所经历的精神危机，反映了人文主义的美好理想与英国丑恶现实社会之间的矛盾，极具有深刻的人文主义思想内涵，体现了与时俱进的人文主义思想，其思想和艺术价值至今仍旧活跃在各国戏剧舞台上，具有重大的价值与意义。
二、四大悲剧中的人文主义思想
(一)《哈姆莱特》人文主义思想解析
《哈姆雷特》创作于1601年，剧作主要讲述的是一位丹麦王子哈姆雷特复仇的故事。剧本通过描写主人公在复仇过程中内心的冲突、傍徨、犹豫，最终复仇失败的悲惨结局，揭示出人文主义者内心世界与现实社会不可调和的矛盾。哈默雷特是莎士比亚体现人文主义思想的典型代表，也是世界文学史上一个光彩夺目的艺术形象。其蕴含的人文主义思想主要表现在以下几个方面：
其一，主人公满怀着对未来美好生活的渴望。在《哈姆雷特》主人公心中：世界是一个灿烂炫目的美好天地；人类是高贵、伟大、光明磊落的、是智慧与力量化身的天使，是宇宙的精华，万物的灵长；人与人之间是平等的；爱情是真诚、忠贞和永恒的。哈姆莱特出身王室，却在当时新文化繁荣中心——德国威登堡大学接受人文主义教育，内心拥有人文主义的崇高理想，怀着对“世界”和“人”美好的向往。
其二，主人公面对生活勇于认识和挑战自己。哈姆雷特内心描绘的世界却与他所处的现实完全相反：举国英明的父王遭人暗算、血脉相连的叔父篡夺王位、对爱情忠贞的母亲匆匆改嫁、昔日忠诚的满朝文武成了阿谈奉承的走狗，丹麦成了一所监狱，一个长满了恶毒的秀草，世界也成了一个虚伪、陈腐和恶行败德的荒地。但是，哈姆雷特肯定人存在的价值和力量，对自己和未来满怀信心。
莎士比亚主要通过对奥赛罗和伊阿古两个人物的具体描述，来表达个人人文主义思想。在莎士比亚笔下，奥赛罗聪明、勇敢、真诚、坦率，具有非凡的冒险精神，但是，相比哈姆雷特，奥赛罗却没有如此“高大的形象”，他身上体现的人文主义思想仅仅在于他与妻子的爱情上，脚他们冲破种族歧视和家庭阻力而终在一起的爱情值得赞扬，但是，这种爱情却是脆弱的，经受不住伊阿古的挑拨与破坏，最终奥赛罗亲手扼杀了妻子，毁灭了爱情，也熄灭了唯一寄托在爱情之上的人文主义理想。从奥赛罗曾对真挚爱情的追求中，还可以看到人文主义所提倡的真、善、美，但是，在伊阿古身上，所表现的却是极端个人主义。他自私、充满野心，为了达到个人目的，不惜置道德准则于不顾，破坏别人的幸福。但是，伊阿古的利己主义罪恶最后也遭到了失败，在他把奥瑟罗步步推进死亡深渊的同时，他也将自己人性的道义推向了边缘，最终也没有得到好下场。奥赛罗与伊阿古之间的斗争，实际体现了人文主义理想与现实利己主义思想的斗争，莎士比亚正是通过这样的对比和斗争，来表现人性险恶的一面，来鞭挞个人主义的罪恶和社会的丑恶。
(二)《麦克佩斯》人文主义思想解析
《麦克佩斯》是四大悲剧中最阴暗和恐怖的一剧。它讲述了一位野心勃勃的麦克佩斯将军，由于内心对权利贪婪和妻子的怂恿，最后弑君自立，但最终却被邓肯的儿子和贵族麦克德夫所战败而死，其妻子也因精神分裂而死的悲惨故事。这出悲剧深刻揭示出了个人利己主义对人性所起的腐蚀作用，注重对人物内心变化、矛盾心理的描写，是莎士比亚心理描写的杰作。
与前三个悲剧剧本不同，阴森恐怖是全剧的主基调，反面人物——麦克佩斯是剧中中心人物。麦克佩斯一出场，便是一个充满野心、欲夺王位的将军，女巫预言引导、内心欲望的膨胀、妻子的怂恿，致使他最终杀死邓肯王，登上了王位，为了巩固王位，他又杀死了班戈将军及麦克德夫全家，最终一步步走向人性黑暗的深淵。但是，麦克佩斯未灭的良知折磨着他，以前梦寐以求的权利与王位并未让他获得实现野心的快感和幸福，反而觉得人生的空虚和无聊，他自认自己的罪恶终究会毁灭自己。《麦克佩斯》批判了统治者权欲和野心给个人和国家带来的灾难和悲剧；谴责人类追求自我价值实现的同时，迷失方向，走向利己主义黑暗的深渊。莎士比亚通过对人物内心世界细腻的刻画，对良知与欲望冲突的描绘，期望通过伦理道德的善恶斗争来解决人文主义理想与现实的矛盾，但最终未能实现。