论文部分内容阅读
1 前言
NBA现在好像进入一个重攻轻守的年代，大比分比比皆是，但是我认为NBA现在的对防守的要求更高了，尤其是侧翼锋线的防守。篮球运动是靠投篮（进攻）得分决定胜负的，可失分的多少要靠防守的成功与否来保证，在现代篮球运动中防守没有一定的效果即使进攻再好也只有平局，单纯的依靠进攻手段想要战胜对手已显得十分困难，一个队如果之重进攻，表面上看进攻成功率显得很高，然而一旦遇到有力的防守进攻的成功率就明显下降，最后导致比赛的失败。针对小前锋在球场上的特殊性，以美国男子职业篮球联赛中猛龙队和雄鹿队小前锋球员作为分析目标。找出两队小前锋球员防守技术的差异，从而分析出不同球员的防守特点。小前锋是比赛中的重要位置，防守技术不可缺少的因素，防守技术也是当今篮球运动中最为重要的一部分，通过研究NBA优秀小前锋位置球员的防守技术可以对我国篮球防守技术的培养和篮球运动的发展起到积极的推进作用。因此本研究具有一定的研究价值。
2 2018-2019赛季NBA东部决赛两队防有球技术对比分析
2.1 2018-2019赛季NBA东部决赛位置防投篮技术对比分析
经过东部决赛的6场比赛，猛龙队防对手投篮次数为105次，而雄鹿队防对手投篮129次，防投篮次数相差24次;在6场比赛中猛龙队防投篮成功次数为35次，雄鹿队防投篮成功次数为57次，雄鹿队防投篮成功次数领先22次;猛龙队的防投篮成功率是33.3%，雄鹿队防投篮成功率是44.2%，两队防投篮成功率相差10.9%。从以上数据可以看出，无论是在防投篮次数还是在防投篮成功次数上，雄鹿队都要高于猛龙队，通过对比赛录像的观察分析，雄鹿队小前锋位置球员的身体天赋更加出色，在防守方面雄鹿队相对猛龙队在干扰投篮方面相对更加轻松一些。
2.2 2018-2019赛季NBA东部决赛两队防无球技术对比分析
2.2.1 2018-2019赛季NBA东部决赛两队防摆脱技术对比分析
东部决赛的6场比赛下来，猛龙队防摆脱次数为12次，雄鹿队防摆脱次数为15次，两队在防摆脱上相差7次;猛龙队在防摆脱成功次数为5次，雄鹿队在防摆脱成功次数为4次，两队在防摆脱成功次数上相差1次;猛龙队防摆脱成功率为41.7%，雄鹿队防摆脱成功率为26.7%，两队在防摆脱成功率上相差15%，通过上表数据可以看出，两队同位置球员防摆脱次数以及成功次数都极其相近。
2.2.2 2018-2019赛季NBA东部决赛两队位置防空切技术对比分析
在防空切的次数上，猛龙队次数为12次，雄鹿队次数为9次，两队在防空切次数上相差3次;在防空切的成功次数上，猛龙队成功次数为4次，雄鹿队成功次数为4次，两队在防空切成功次数上相差0次;在防空切的成功率上，猛龙成功率为33.3%，雄鹿队成功率44.4%，两队在防空切成功率上相差11.1%，观察上述数据，可以看出猛龙队虽然在防空切次数上要比雄鹿队更多，但是在成功率上要少于雄鹿队11%，充分说明猛龙队在防空切方面做的并不彻底。经过对录像的反复观察，猛龙队在防空切时，很多时候就是简单的干扰，防守强度并不是很大。
2.3 2018-2019赛季NBA东部决赛两队抢后场篮板球技术对比分析
通过东部决赛的4场比赛，猛龙队总共抢到后场篮板球44个，场均次数为7.3，雄鹿队总共抢到后场篮板球64个，场均次数为10.7个，雄鹿队在抢后场篮板球上要比猛龙队领先10个，平均每场领先3.4个。通过数据分析，雄鹿队在后场篮板球上要比猛龙队做的更好。通过录像分析虽然猛龙队小前锋位置后场篮板少于雄鹿队小前锋，但是猛龙队小前锋位置队员更多是承担进攻任务，猛龙队其他球员会积极拼抢防守篮板球。
3 结论
雄鹿队在不仅防投篮次数要高于猛龙队，雄鹿队在防投篮成功次数上也要高于猛龙队。表明相对于猛龙队而言，雄鹿队给予对手更多的投篮干扰，这不仅降低了猛龙队的得分效率，也增加猛龙队投篮时的心理压力。雄鹿队在防传球次数和防传球成功次数上都要高于猛龙队。无论是在防突破次数还是成功数上，猛龙队都要比雄鹿队多，并且在防守策略和强度也要更高，这也是猛龙队获胜的原因之一。两队防摆脱次数和防摆脱成功率相差特别小，但猛龙队防摆脱次数少，成功率更高。在防空切技术上，猛龙队防空切次数要比雄鹿队多出3次，但是在防空切成功率上，两队相同，充分表明雄鹿队在防空切效率上要做的更好，防守强度也比猛龙队更高。猛龙队在防接球的次数上要略高于雄鹿队，但是在防接球成功率上，只相差1.1%。在防抢、打、断球方面猛龙队和雄鹿队同位置数据相差较大，在次数上猛龙队小前锋场均比雄鹿队小前锋场均多了一次。同样抢、打、断球技术表现在比赛的许多关键球防守上，猛龙队要比雄鹿队做的更好，这对比赛的最终结果造成了很大的影响。
4 建议
（1）双方在比赛时应该利用自身优势，利用身体条件或者丰富的比赛经验。
（2）投篮方面应当提高命中率，对于雄鹿队来说，罚篮命中率还有很大的提升空间。
（3）增加传导球的速度，更加合理的分享球。
（作者單位：天津体育学院）
NBA现在好像进入一个重攻轻守的年代，大比分比比皆是，但是我认为NBA现在的对防守的要求更高了，尤其是侧翼锋线的防守。篮球运动是靠投篮（进攻）得分决定胜负的，可失分的多少要靠防守的成功与否来保证，在现代篮球运动中防守没有一定的效果即使进攻再好也只有平局，单纯的依靠进攻手段想要战胜对手已显得十分困难，一个队如果之重进攻，表面上看进攻成功率显得很高，然而一旦遇到有力的防守进攻的成功率就明显下降，最后导致比赛的失败。针对小前锋在球场上的特殊性，以美国男子职业篮球联赛中猛龙队和雄鹿队小前锋球员作为分析目标。找出两队小前锋球员防守技术的差异，从而分析出不同球员的防守特点。小前锋是比赛中的重要位置，防守技术不可缺少的因素，防守技术也是当今篮球运动中最为重要的一部分，通过研究NBA优秀小前锋位置球员的防守技术可以对我国篮球防守技术的培养和篮球运动的发展起到积极的推进作用。因此本研究具有一定的研究价值。
2 2018-2019赛季NBA东部决赛两队防有球技术对比分析
2.1 2018-2019赛季NBA东部决赛位置防投篮技术对比分析
经过东部决赛的6场比赛，猛龙队防对手投篮次数为105次，而雄鹿队防对手投篮129次，防投篮次数相差24次;在6场比赛中猛龙队防投篮成功次数为35次，雄鹿队防投篮成功次数为57次，雄鹿队防投篮成功次数领先22次;猛龙队的防投篮成功率是33.3%，雄鹿队防投篮成功率是44.2%，两队防投篮成功率相差10.9%。从以上数据可以看出，无论是在防投篮次数还是在防投篮成功次数上，雄鹿队都要高于猛龙队，通过对比赛录像的观察分析，雄鹿队小前锋位置球员的身体天赋更加出色，在防守方面雄鹿队相对猛龙队在干扰投篮方面相对更加轻松一些。
2.2 2018-2019赛季NBA东部决赛两队防无球技术对比分析
2.2.1 2018-2019赛季NBA东部决赛两队防摆脱技术对比分析
东部决赛的6场比赛下来，猛龙队防摆脱次数为12次，雄鹿队防摆脱次数为15次，两队在防摆脱上相差7次;猛龙队在防摆脱成功次数为5次，雄鹿队在防摆脱成功次数为4次，两队在防摆脱成功次数上相差1次;猛龙队防摆脱成功率为41.7%，雄鹿队防摆脱成功率为26.7%，两队在防摆脱成功率上相差15%，通过上表数据可以看出，两队同位置球员防摆脱次数以及成功次数都极其相近。
2.2.2 2018-2019赛季NBA东部决赛两队位置防空切技术对比分析
在防空切的次数上，猛龙队次数为12次，雄鹿队次数为9次，两队在防空切次数上相差3次;在防空切的成功次数上，猛龙队成功次数为4次，雄鹿队成功次数为4次，两队在防空切成功次数上相差0次;在防空切的成功率上，猛龙成功率为33.3%，雄鹿队成功率44.4%，两队在防空切成功率上相差11.1%，观察上述数据，可以看出猛龙队虽然在防空切次数上要比雄鹿队更多，但是在成功率上要少于雄鹿队11%，充分说明猛龙队在防空切方面做的并不彻底。经过对录像的反复观察，猛龙队在防空切时，很多时候就是简单的干扰，防守强度并不是很大。
2.3 2018-2019赛季NBA东部决赛两队抢后场篮板球技术对比分析
通过东部决赛的4场比赛，猛龙队总共抢到后场篮板球44个，场均次数为7.3，雄鹿队总共抢到后场篮板球64个，场均次数为10.7个，雄鹿队在抢后场篮板球上要比猛龙队领先10个，平均每场领先3.4个。通过数据分析，雄鹿队在后场篮板球上要比猛龙队做的更好。通过录像分析虽然猛龙队小前锋位置后场篮板少于雄鹿队小前锋，但是猛龙队小前锋位置队员更多是承担进攻任务，猛龙队其他球员会积极拼抢防守篮板球。
3 结论
雄鹿队在不仅防投篮次数要高于猛龙队，雄鹿队在防投篮成功次数上也要高于猛龙队。表明相对于猛龙队而言，雄鹿队给予对手更多的投篮干扰，这不仅降低了猛龙队的得分效率，也增加猛龙队投篮时的心理压力。雄鹿队在防传球次数和防传球成功次数上都要高于猛龙队。无论是在防突破次数还是成功数上，猛龙队都要比雄鹿队多，并且在防守策略和强度也要更高，这也是猛龙队获胜的原因之一。两队防摆脱次数和防摆脱成功率相差特别小，但猛龙队防摆脱次数少，成功率更高。在防空切技术上，猛龙队防空切次数要比雄鹿队多出3次，但是在防空切成功率上，两队相同，充分表明雄鹿队在防空切效率上要做的更好，防守强度也比猛龙队更高。猛龙队在防接球的次数上要略高于雄鹿队，但是在防接球成功率上，只相差1.1%。在防抢、打、断球方面猛龙队和雄鹿队同位置数据相差较大，在次数上猛龙队小前锋场均比雄鹿队小前锋场均多了一次。同样抢、打、断球技术表现在比赛的许多关键球防守上，猛龙队要比雄鹿队做的更好，这对比赛的最终结果造成了很大的影响。
4 建议
（1）双方在比赛时应该利用自身优势，利用身体条件或者丰富的比赛经验。
（2）投篮方面应当提高命中率，对于雄鹿队来说，罚篮命中率还有很大的提升空间。
（3）增加传导球的速度，更加合理的分享球。
（作者單位：天津体育学院）