论文部分内容阅读
1914年的清室复辟案与1915年的袁世凯称帝案,作为袁世凯统治时代两次大规模的复辟运动,均为复辟图谋,又均由肃政厅对涉案人员刘廷琛、劳乃宣、宋育仁以及杨度等筹安会六君子进行弹劾。但是由于复辟支持对象的不同,前者以案件关系人宋育仁被遣送回籍的结果告终。而后者尽管平政院院长周树模以及都肃政史庄蕴宽分别采取了＂总统世袭＂以及弹劾筹安会、称病辞职等政治策略,结果却是未能阻挡袁世凯称帝的步伐。两件事件的不同结果充分暴露出民初法律运行过程中政治因素所发挥的巨大作用。