论文部分内容阅读
关于巨额财产来源不明罪是否存在自首的问题，曾一度引起人们的关注，目前我国刑法学界主要有两种截然不同的观点：即肯定说和否定说。一、肯定说。持肯定说者认为，巨额财产来源不明罪存在自首情形，这与我国刑事立法精神是一致的。
浅论巨额财产来源不明罪的自首问题
【摘 要】
：
关于巨额财产来源不明罪是否存在自首的问题，曾一度引起人们的关注，目前我国刑法学界主要有两种截然不同的观点：即肯定说和否定说。一、肯定说。持肯定说者认为，巨额财产来源不明
【机 构】
：
北辰区人民检察院
【出 处】
：
天津检察
【发表日期】
：
2008年6期
其他文献
当前，《刑法》第196条第一款第四项所规定的恶意透支型信用卡诈骗罪已经成为高发犯罪。与此同时，在审理的大量案件中，我们发现该类型犯罪嫌疑人在辩解中几乎将矛头指向同一个辩
根据《刑事诉讼法》第174条的规定，人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：1、对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚
近年来，我国发生多起影响较大的恶性杀人案件，如云南大学马加爵杀人案、陕西邱兴华杀人案等。而这些案件都和嫌疑人是否患有精神病联系在了一起，对此法学界也产生了很大争议。问
著辐学者何家弘在其新著《证据法学》中将“笔录”表述为：“所谓笔录，是指司法人员、执法人员或者法律工作者在证据调查时所作的各种记录”。检察机关制作的讯问笔录是指为了查
量刑情节分为法定量刑情节、酌定量刑情节和政策性量刑情节。政策性量刑情节在量刑体系中也具有相当重要的作用。所谓政策性量刑情节，有学者认为：“是指党和国家根据特定历史时
诈骗罪与盗窃罪都是以非法占有为目的侵犯财产罪，一般情况下，两罪从非法取得公私财物的手段上不难加以区分，诈骗罪采用的是虚构事实、隐瞒真相的手段，盗窃罪采用的是秘密窃取的手
2009年至2010年，河东区检察院反渎局一举侦破了在天津高等教育自学考试中泄露考试题目的系列大案，先后对天津工业大学、天津商业大学、天津市华夏经贸专修学校、天津市中小企业
国有企业改制是一个牵涉面非常广．涉及诸多利益主体的制度转型过程。而铁路作为目前唯一政企不分的国有垄断企业。其改革的难度更是为世人所瞩目。改革的过程就是协调各方利益